Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/669
KARAR NO : 2022/717

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 30/09/2022
KARAR TARİHİ : 07/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Ağustos ayı sonu, Eylül ayı başlarında taşınarak adres değişikliği yaptığını, bu esnada tüm şirket evraklarının toplanarak taşıma ve yerleşim yeri tamamlanana kadar depoda tutulduğunu, davanın açıldığı hafta, müvekkili şirket personeli tarafından evrak düzenleme işlemleri sırasında Genel Kurum Toplantı ve Müzakere Defteri’nin kaybolduğunun fark edildiğini, ilgili defterin zayi olduğunu iddia ve beyan ederek davanın kabulü ile müvekkili şirkete ait Genel Kurum Toplantı ve Müzakere Defteri’nin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK’nın 82/7 maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 82/7 maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” denilmektedir.
Davacı yasada sayılı mücbir sebeplere dayanmamış, taşınma nedeniyle defterin kaybolduğunu iddia ettiğine göre davacı tacirin TTK’nın 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması gerekmesine, davacı tacirin taşınmada defterini kaybetmesi olayının mücbir sebep olarak kabul edilemeyeceği, tacirin ticari defterlerini korumada gerekli dikkat ve özeni göstermediği anlamına geldiği ve kaçınılmazlık unsurunun gerçekleşmediği kanaatine varılmakla zayii belgesi verilmesi koşulları mevcut olmadığından, basit yargılama usulüne tabi iş bu dava dosyasında HMK’nın 320/1. maddesi uyarınca dosya üzerinden davanın reddine dair karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davanın reddine,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının, davacı taraftan peşin olarak alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kararın mahiyeti gereği üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK’nın 341/1. maddesi uyarınca 2 haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 07/10/2022

Katip

Hakim