Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/542 Esas
KARAR NO : 2022/589

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/07/2022
KARAR TARİHİ : 03/08/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkile ciro yolu ile intikal eden aşağıda bilgilerini yazdığımız çekler zayi olduğunu, çeklerin; … Bankası … (…) şubesinin,… hesaptan, Keşideci “…TİC.LTD.ŞTİ.” tarafından keşideli, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 4500,00 TL.-lik Çek, …. çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 4500,00 TL.lik Çek, …bank … (…) şubesinin,… hesaptan, Keşideci “…ŞTİ.” tarafından keşideli, … çek seri nolu 30/07/2022 tarihli 2542,00 TL.-lik Çek, E1-… çek seri nolu 30/07/2022 tarihli 4500,00 TL.-lik Çek, … (…) şubesinin,… hesaptan, Keşideci “…ŞTİ.” tarafından keşideli, … çek seri nolu 30/07/2022 tarihli 5000,00 TL.lik Çek, … çek seri nolu 30/07/2022 tarihli 3000,00 TL.lik Çek, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 3500,00 TL.lik Çek, … çek seri nolu 30/07/2022 tarihli 1500,00 TL.lik Çek, … çek seri nolu 30/07/2022 tarihli 2915,00 TL.lik Çek, meşru hamili oldukları zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması (çek teminat bedeli vs..) ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu beyan ederek zayi olan çekler ile ilgili olarak üçüncü şahıslara ödeme yapılmaması yönünde İhtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara ödeme yasağı için müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu zayi talep edilen; …bank … (…) şubesinin,… hesaptan, Keşideci “… LTD.ŞTİ.” tarafından keşideli, … çek seri nolu 30/07/2022 tarihli 2542,00 TL.-lik Çek, … çek seri nolu 30/07/2022 tarihli 4500,00 TL.-lik Çek, … (…) şubesinin,… hesaptan, Keşideci “…ŞTİ.” tarafından keşideli, … çek seri nolu 30/07/2022 tarihli 5000,00 TL.lik Çek, … çek seri nolu 30/07/2022 tarihli 3000,00 TL.lik Çek, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 3500,00 TL.lik Çek, … çek seri nolu 30/07/2022 tarihli 1500,00 TL.lik Çek, … çek seri nolu 30/07/2022 tarihli 2915,00 TL.lik Çeklerin keşide edildiği ve muhatap bankanın bulunduğu yer itibariyle … Asliye Ticaret Mahkemeleri veya hamili olan …’in uyap sistemi üzerinden yapılan sorgulama ve vekaletnamedeki adresi itibariyle yerleşim yeri adresinin “…” olduğundan ve bu yerleşim yeri açısından … Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili bulunduğu anlaşılmıştır. Kıymetli evrak iptaline ilişkin iş bu talep çekişmesiz yargı işi olduğundan kesin yetki hususu söz konusu olduğundan dava şartı söz konusudur. HMK’nın 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu husus, HMK’nın 115/1. maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır.Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK’nun 115/2. maddesi uyarınca açılan davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK.nun 114/1-ç. ve 115/2. maddeleri uyarınca DAVANIN USULDEN REDDİNE,
2-Mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından dava dilekçesinin yetki yönünden reddi ile Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
3-6100 sayılı HMK’nın 20.maddesi uyarınca bu yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içinde başvuru halinde, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde davacının kararı veren mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edildiğinde dava dosyasının görevli ve yetkili … NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, usulünce başvuru yapılmaması halinde davanın açılmamış Sayılmasına karar verileceğinin bildirilmesine,
4-HMK’nun 331/2. maddesi gereğince harç, yargılama giderleri ve bu kapsamdaki vekalet ücretinin yetkili mahkemece dikkate alınmasına,
5-Davacının ihtiyati tedbir talebinin görevli ve yetkili Mahkemece değerlendirilerek karara bağlanmasına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 03/08/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır