Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/176 Esas
KARAR NO : 2022/231

DAVA : Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ : 09/03/2022
KARAR TARİHİ : 30/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; işbu davanın … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosya numarası ile görülen menfi tespit davasında davalılarca zikredilen Noter evrakının sahteliğinin tespiti amacıyla ikâme edildiğini, bu nedenle işbu davanın anılan dava ile birleştirilmesinin talep olunduğunu, davacıların murisi takip alacaklısı müteveffa Mustafa Kırkıl tarafından, 1, 2 ve 3 numaralı davalıların murisi müteveffa … aleyhinde … 11. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı takip dosyasından kambiyo senetlerine dayalı icra takibine girişildiğini, takibe konu bono, tüm şekil şartlarını eksiksiz olarak barındıran, hukuken geçerli ve birbirine bağlı cirolar ile muris …’a teslim edilen tamamen gerçek bir bono olduğunu, bu bononun geçerliliği ve davalıların murisi olan …’in bonodaki yazı ve imzası nedeniyle senetten sorumlu olduğu, … 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporu ile … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyasından alınan 05.08.2021 tarihli Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi raporu ile sabit olduğunu beyan ederek öncelikle işbu davanın tensip tutanağı ile birlikte … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini, yapılacak inceleme ile sabit olacak haklı davalarının kabulü ile … 5. Noterliği’nin … tarihli Anonim Şirket Hisse Devir Sözleşmesi’nin HMK. m. 208 ve 209 uyarınca sahteliğinin tespitini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
… 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır.
H.M.K.nun 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (H.M.K. Md:166/4) … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayısında kayıtlı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan bu dava ile sözü edilen dava hakkında verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varılmaktadır. H.M.K.nun 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesi gerekir.
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-… 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı dava dosyası konusu ve tarafları itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan, mahkememiz dosyasının … 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E.sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,
4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,
5-Yargılama giderlerinin birleşen dava dosyasında değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte istinafı kabil olmak üzere karar verildi. 30/03/2022

Katip …
E imzalıdır

Hakim …
E imzalıdır