Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/133 E. 2023/155 K. 02.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/99
KARAR NO : 2023/163

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 14/02/2023
KARAR TARİHİ : 07/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşideci … tarafından müvekkili bankaya tevdii edilen, …bank … Şubesine ait; keşidecisi …, lehtarı … Tic. A.Ş. olan, 20/11/2022 tarihli, … seri numaralı ve 165.000,00 TL bedelli çekin, müvekkili banka şubesinden Genel Müdürlüğüne gönderilirken kargo uhdesinde kaybolarak zayi olduğunu iddia ve beyan ederek söz konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, davanın kabulü ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, kıymeti evrak niteliğindeki çekin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 02/03/2023 tarihli dilekçesi ile; dava konusu çekin bulunması sebebiyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı taraf vekilinin davadan feragat yetkisi bulunduğu vekaletnamesinde görülmüştür. Davadan feragat HMK’nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK’nun 309. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK’nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu nedenlerle ve HMK’nun 320. Maddesi ile usul ekonomisi ilkesi de dikkate alınarak dosyanın sürücemede kalmaması için dosya üzerinden davanın feragat nedeniyle reddine dair karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 179,90 TL karar harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harcın mahsubuna,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye avansın hüküm kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 07/03/2023

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır