Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/824 Esas
KARAR NO : 2021/853
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ : 14/12/2021
KARAR TARİHİ : 15/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı …AŞ arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, diğer davalılar …, …, … MADDELERİ İMALAT PAZARLAMA TİCARET A.Ş., … sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalının Kredi borcu taksitlerini aksatması üzerine borçlulara ödemeyi teminen … 25. Noterliği’nin …tarih, … yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalılar hakkında … 23. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlu tarafından, borca ve tüm fer’ilerine itiraz edilerek takibin durduğunu belirterek … 23. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik itirazlarının iptaline, takibin devamına, % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA /
Dava henüz taraf teşkili aşamasındadır.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir.
Dava tarihi itibariyle MÜFLİS durumda olduğu anlaşılan … ANONİM ŞİRKETİ hakkında açılan davanın Mahkememiz … esas sayılı dosyasından tefriki ile ayrı bir esasa kaydına karar verilmiştir.
Davalı Müflis Şirket hakkında eldeki itirazın iptali dava tarihinden (09/11/2020) önce … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… esas, …Karar Sayılı 07/10/2020 tarihli ilamı ile iflas kararı verildiği, takip tarihinin iflas tarihinden önce, itirazın iptali davası tarihinin iflas kararından sonra olduğu, müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin … 1. İcra Müdürlüğü’nün … iflas sayılı dosyasında adi usulde devam ettiği, henüz ikinci alacaklılar toplantısının yapılmadığı anlaşılmıştır. Davacı banka tarafından davalı şirket aleyhine başlatılan takip tarihinden sonra ve dava tarihinden önce davalı şirket hakkında iflas kararı verildiği, bu haliyle eldeki davanın kayıt kabul davası mahiyetinde olduğu tespit edilmiştir.
2004 Sayılı İİK’nun 235 maddesi uyarınca kayıt kabul davalarında iflas kararı verilen yerdeki ticaret mahkemelerinin kesin yetkisi bulunmaktadır.
Kesin yetkinin mevcudiyeti dava şartı olup mahkemece re’sen nazara alınmalıdır. Somut olayda davalı hakkında … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyasında iflas kararı verildiği anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK.nun 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-Davaya bakmanın … Asliye Ticaret Mahkemeleri’nin kesin yetkisi kapsamında bulunduğu, HMK.nun 114/1-ç ve 115/2 uyarınca kesin yetkiye ilişkin dava koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla davanın USULDEN REDDİNE,
2-HMK.nun 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde taraflardan birinin usulen başvurusu halinde dava dosyasının görevli ve yetkili … NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE GÖNDERİLMESİNE,
HMK.nun 331/2. maddesi gereğince harç, yargılama giderlerinin ve bu kapsamdaki vekalet ücretinin görevli mahkemece dikkate alınmasına,
Tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı. 15/12/2021
Başkan
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Katip
¸e-imzalıdır