Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/649 Esas
KARAR NO : 2021/736

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2021
KARAR TARİHİ : 16/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ve diğer davalı şirketlerin ortağı olduğu … Adi Ortaklığı ile … Tic. Ltd. Şti. arasında anahtar teslimi şeklinde götürü usullü 100.000 TL bedelli “… Yaptırılması” için sözleşme imzalandığını, … Tic. Ltd. Şti.’nin sözleşmeden kaynaklanan sorumluluklarını yerine getirmeden ve işi tamamlamadan 14.11.2016 tarihli 138.282,14 TL bedelli fatura düzenleyerek …Adi Ortaklığı adına …Tic. Ltd. Şti.ne ilgili faturayı gönderdiğini, …şirketi, işbu dava dışı … Şirketine herhangi bir borç olmadığı sebebiyle söz konusu faturayı iade ettiğini, …, …Şirketi, iade edilen faturaya istinaden eksik ödeme yapıldığından bahisle … Adi Ortaklığını oluşturan şirketlere karşı … 23. İcra Müdürlüğü … E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, Usulsüz tebligat sebebiyle, müvekkil şirket süresi içerisinde söz konusu takibe itiraz edemediğinden söz konusu takip müvekkil şirket açısından kesinleştiğini, Adi ortaklığı oluşturan diğer iki şirket ise süresi içerisinde takibe itiraz etmiş olduklarından kendileri açısından takip durduğunu, müvekkili şirketin borcunun bulunmamasına rağmen söz konusu haksız icra takibi kesinleştiği için bu kez; …Tic. Ltd. Şti.ye karşı … 11. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. Sayılı dosyası ile menfi tespit davası açma zarureti hasıl olduğunu beyan ederek …Ortaklığı adına müvekkiline dava açma muvafakati vermeyen diğer davalı şirketler hakkında huzurdaki davanın ikame edilmesi zarureti hasıl olduğunu, huzurdaki davanın konusunun; işbu davanın davalılarını, müvekkil şirket tarafından … Şirketine karşı ikame edilen … 11. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. Sayılı dosyasına dahil etmek üzere dosyaların birleştirilmesi suretiyle söz konusu dosyada taraf teşkilinin sağlanması amacını taşıdığını, bu kapsamda haklı davalarınının kabulünü talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
… 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır.
… 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacı …Şti. tarafından davalı …Tic. Ltd. Şti. aleyhine takip konusu alacak kısmı için davacının davalıya borçlu olup olmadığı, davalının sözleşmedeki edimleri yerine getirip getirmediği, edimlerin tam ve ayıpsız olarak yerine getirilip getirilmediği, davalı edimlerini tam ve ayıpsız yerine getirmemiş ise davacının bir başka firmadan eksik ve ayıplı işlerden dolaylı hizmet alımı için sözleşme yapıp yapmadığı, davalının fazladan imalat yapıp yapmadığı, yapmış ise sözleşme 12 maddeye uygun taraflar arasında mutabakat olup olmadığı, davalının sözleşme 12 maddeye aykırı olarak mutabakat sağlanmadan fazladan iş yapması halinde bunun bedelini davacıdan talep edip etmeyeceği, faturadaki KDV’den davacının sözleşme uyarınca sorumlu olup olmadığı, davalının kötü niyetli olup olmadığının tespitine ilişkin olduğu ve davanın derdest olduğu görülmüştür.
H.M.K.nun 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (H.M.K. Md:166/4) … 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayısında kayıtlı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan bu dava ile sözü edilen dava hakkında verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varılmaktadır. H.M.K.nun 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesi gerekir.
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-… 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası tarafları ve dava konusu itibari ile davamızla bağlantılı bulunduğundan, Mahkememiz dosyasının, … 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,
4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, H.M.K. 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/11/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır