Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/387 Esas
KARAR NO : 2021/734

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/06/2021
KARAR TARİHİ : 16/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, dava dışı …’dan (TC: …) fatura alacağına istinaden teslim aldığı ve hamili bulunduğu aşağıda bilgilerini verdikleri çekin zayi olduğunu, …bank AŞ. … şubesi, Tarih:31.03.2021 ,Miktar: 10.000,00 TL, Keşideci: …, Çek No: …, Hesap IBAN No:…, yukarıda belirtilen çekin meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çek kaybolduğunu, çekin kaybolduğu için müvekkili nezdinde yalnızca çek koçanının ekran görüntüsü bulunduğunu, Zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması (çek teminat bedeli vs) ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu beyan ederek Mahkememizce öncelikle yukarıda nitelikleri belirtilen çeklerin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini, bilahare Çekin İptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri Mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemişlerdir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde Mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptallerine karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davanın kabulü İle, dava konusu yapılan;
…bank A.Ş. … Şubesi’ne ait, keşidecisi … olan, … nolu, 31/03/2021 tarihli, 10.000,00.-TL bedeli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Kararın bir örneğinin …bank A.Ş. … Şubesi’ne bildirilmesine,
3-Keşideci/borçluya işbu kararın çek yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya çek bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,
4-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca hesap olunan 59,30 TL maktu karar harcının, peşin alınan 59,30.-TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, başvuru ve vekalet suret harcının davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi hükmü gereğince davacı tarafından yatırılan avanstan artan avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/11/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır