Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/281 Esas
KARAR NO:2020/655
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:16/06/2020
KARAR TARİHİ:05/11/2020
KARAR:KABUL
Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili Şirket’in hamili bulunduğu, 14/07/2020 tarihli, … Bankası A.Ş … Şubesi (şube kodu …) muhataplı, … numaralı ve 52.176,33 TL bedelli, … Sanayi Ticaret Ltd. Şti (“…”) tarafından keşide edildiğini ve müvekkili şirket adına düzenlenmiş olan çekin ticari işin karşılığı olarak Müvekkili Şirket’e verildiğini, bu çekin müvekkili şirket çalışanı/yetkilisi …tarafından teslim alındıktan sonra müvekkili şirket’in çekin hamili olduğu esnada, kendi istem ve iradesi dışında kaybolmak sureti ile elden çıktığını ve zayi olduğunu, … Polis Amirliği tarafından düzenlenen 2020/1115 numaralı şikayetçi ifade tutanağının dilekçe ekinde sunduklarını, kaybolan çeke ilişkin kendisine bilgi verilen keşideci … isimli firma yetkilisi de, müvekkili şirket Genel Müdürlüğü’nü arayarak yazılı ve sözlü olarak ayrıca bilgi verildiğini, dava konusu çekin müvekkili şirket himayesinde bulunduğu esnada kaybolduğuna ilişkin olarak keşideci … tarafından 06/05/2020 tarihinde “… Kaybolan Çek” konu başlığı ile gönderilen mail’in ekte sunduklarını, bahse konu çekin hamili olan Müvekkili Şirket’in bu durumdan mağduriyeti söz konusu olduğunu, bu nedenle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ile birlikte mezkur çekin iptalini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile; zayi kayıp nedeniyle dava konusu yapılan keşidecisi … San. Tic. Ltd. Şti olan, 14/07/2020 keşide tarihli 52.176,33 TL tutarlı … numaralı … Bankası A.Ş … Şubesi (… şube kodlu) … hesap numaralı çekin iptaline, Mahkememizce verilen 13/07/2020 tarihli tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
2- İş bu dava için davacıdan alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcının peşin alınan harçtan mahsubuna Hazine’ ye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-6100 s HMK.nun 333. maddesi hükmü gereğince davacı tarafından yatırılan artan avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Kararın bir örneğinin … Bankası A.Ş … şubesine bildirilmesine,
6-Keşideci/ borçlunun iş bu kararın çek yerine geçtiğinin ve hamil/ davacı alacaklıya çek bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,
7-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine,
Dair, davacı talep edenin yüzüne karşı, mahkememize yazılı / sözlü başvuru ile zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul BAM’a gönderilmek üzere istinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan tahkikat sonucunda karar verildi. Karar usulen açıklandı, okundu.
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır