Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/27 Esas
KARAR NO :2021/37

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:10/01/2020
KARAR TARİHİ:19/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; … Şti. tarafından … A.Ş. … Şubesi hesabına ait 26/06/2020 vade tarihli … seri numaralı ve 6.000,00 TL bedelli 1 adet çekin keşide edilerek dava dışı …’e verildiğini, ilgili çekin … tarafından müvekkiline cirolanarak verildiğini, … Tic. Ve San. Ltd. Şti.’nin müvekkili lehine düzenlediği 30/08/2016 tarihli, 6.000 TL bedelli; 30/06/2017 tarihli, 6.000 TL bedelli; 30/10/2017 tarihli, 6.000 TL bedelli 3 adet senet ile … – … tarafından müvekkili lehine düzenlenen 25/11/2020 tarihli, 5.000 TL değerindeki senedin de müvekkil uhdesinde bulunmakta olup işbu çek ile 4 adet senedi müvekkilinin eski … binasında bulunan … isimli spor salonunda 29/12/2019 tarihinde çaldırdığını, …Polis Merkezi’ne giderek şüpheli/şüphelilerden şikayetçi olduğunu, işbu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kullanılması halinde müvekkilin mağduriyetinin önlenmesi bakımından çeki bulan kişi ya da kişilerce tahsilinin önlenmesi amacıyla öncelikle banka tarafından ödeme yapılmaması için tedbiren ödeme yasağının konulmasını ve yargılama neticesinde söz konusu çek ile 4 adet senedin iptalini talep etmek zorunluluğunun hasıl olduğunu beyan ederek öncelikle çek ile ilgili banka tarafından ödeme yapılmaması için tedbiren ödemeden men yasağının konulmasını ve yapılacak yargılama neticesinde söz konusu çek ile 4 adet senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K.’nın 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi Mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde Mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davanın Kabulü İle; Dava konusu yapılan;
-… A.Ş. … Şubesi’ne ait, keşidecisi …. Şti. olan, … çek seri numaralı, 26/06/2020 keşide tarihli, 6.000,00.-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
-Keşidecisi … Tic. Ve San. Ltd. Şti., lehtarı … olan, 30/08/2016 vade tarihli, 6.000,00.-TL bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
-Keşidecisi … Tic. Ve San. Ltd. Şti., lehtarı … olan, 30/06/2017 vade tarihli, 6.000,00.-TL bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
-Keşidecisi … Tic. Ve San. Ltd. Şti., lehtarı … olan, 30/10/2017 vade tarihli, 6.000,00.-TL bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
-Keşidecisi …, lehtarı … olan, 25/11/2020 vade tarihli, 5.000,00.-TL bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Kararın bir örneğinin … A.Ş. … Şubesi’ne bildirilmesine,
3-Keşideci/borçluya iş bu kararın çek yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya çek bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,
4-Keşideci borçlunun işbu kararın bono yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya bono bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,
5-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine,
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 54,40.-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan 54,40.-TL harçtan mahsubuna,
7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
8-Davacı tarafından yatırılan 155,00.-TL gider avansından artan avans olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep edildiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin huzurunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/01/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır