Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/111 Esas
KARAR NO :2020/779

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:10/02/2020
KARAR TARİHİ:11/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile …. Ltd. Şti. arasında sözleşme uyarınca bayilik ilişkisi bulunduğunu, bayi …. Ltd. Şti. tarafından imza edilen dava konusu … A.Ş. … Şubesi’ne ait; keşidecisi …. Ltd. Şti., lehtarı …. A.Ş. olan, … çek numaralı, tutar ve tarih kısmı boş olan 1 adet çekin Sürat Kargo … Şubesinden, 29/01/2020 tarihinde, … takip numarası ile kargoya verildiğini, kargonun müvekkili şirkete ulaşmadığını, çekin kaybolduğunu, kargo şirketi yetkililerinden alınan bilgiye göre kargo akıbetinini meçhul olduğunu, bayilik sözleşmesi uyarınca bayi ile müvekkili arasında yapılan mal alışverişi sırasında, alınacak mal miktarının net olmadığı durumlarda bayi tarafından bedel ve tarih kısmı boş çeklerin müvekkiline teslim edildiğini, davaya konu çekin açık çek olduğunu, imzalı çeklerin boş olmasının iptal davası açılmasına engel olmadığını iddia ve beyan ederek yargılama sonuçlanana kadar çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
… A.Ş. … Şubesi’ne, davaya konu çek hesabının kime ait olduğunun, ibraz edilip edilmediğinin araştırılması için yazılan müzekkereye … A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından çekin ibrazına şubeleri ve takas merkezinde rastlanmadığından bahisle verilen yazı cevabı dosya kapsamına kazandırılmıştır.
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K.’nın 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi Mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde Mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davanın Kabulü İle; Dava konusu yapılan; … A.Ş … Şubesine ait; keşidecisi … Şirketi olan, lehtarı …. A.Ş. olan, … çek numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Kararın bir örneğinin … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne bildirilmesine,
3-Keşideci/borçluya iş bu kararın çek yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya çek bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,
4-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 54,40.-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan 54,40.-TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafından yatırılan 155,00.-TL gider avansından artan avans olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep edildiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin huzurunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.11/12/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır