Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/8 Esas
KARAR NO : 2019/17
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 07/01/2019
KARAR TARİHİ: 09/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; …AŞ’nin …A.Ş tüzel kişiliği altında birleştirildiğini, TTK 153/(1) gereğince “Birleşmenin ticaret siciline tescili ile geçerlilik kazanır Tescil anında devrolunan şirketin bütün aktif ve pasifi kendiliğinden devralan şirkete geçeceği” kuralına istinaden müvekkil şirket …A.Ş., 03.01.2019 ve sonrasında yapılacak tüm işlemler, resmi yazışmalar, icra takipleri ve davalarda …A.Ş. yerine kendiliğinden taraf sıfatı kazandığını, müvekkil şirketin İhyası istenilen Tasfiye halinde …Şirketi’nden alacaklı olduğunu, bu nedenle ihyası istenilen şirket hakkında “ipoteğin paraya çevrilmesi” yoluyla İstanbul 10.İcra Müdürlüğü’nün 2017/4607 E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini,ancak bu süreçte ihyası istenen şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini belirterek …Sicil Müdürlüğünün … Sicil numarasında kayıtlı bulunan TASFİYE HALİNDE …ŞİRKETİ ‘NİN borçları ödenmeden tasfiye edilemeyeceğinden gerekli işlemleri yapabilmemiz için şirketin tüzel kişiliğinin TTK’nın ilgili maddeleri uyarınca; ihyasına karar verilmesini istemiştir.
SAVUNMA /
Dava henüz taraf teşkil aşamasındadır.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava; 6102 sayılı TTK nın 643 maddesi göstermesi ile aynı yasanın 547.maddesi ve geçici 7.maddesinde kayıtlı bulunan Limited Şirketin ihyası istemine ilişkindir.
İhyası istenilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numaralı …Sit. B1 Blok D:3 Tuzla/ İstanbul adresinde mukim TASFİYE HALİNDE …ŞİRKETİ’nin dava tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan merkez adresinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yetkisinin bulunduğu idari sınırlar içinde kaldığı saptandığından, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi kesin yetkilidir.
Tüzel kişiliği olan bir şirketin ticaret sicilinden terkin işlemi yapıldıktan sonra, ortaklığın tüzel kişiliği sona erer. Bu terkinden sonra ortaklığın alacakları, borçları yada ortaklığın sorumluluğunu gerektiren bir durum ortaya çıkarsa, tasfiye memurları , ortaklığın pay sahipleri veya alacaklılar sicildeki terkin kaydının kaldırılmasını isteyebilirler.
İhyası istenen şirketin dava tarihi itibariyle ticaret sicilinde kayıtlı merkez adresinin mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idare sınırlar içinde bulunmadığı saptandığından,HMK.nun 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki biçimde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-TTK’nın 547/1, HMK 114/1-ç ve 115/1 maddeleri gereğince davaya bakmanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri’nin kesin yetkisi kapsamında bulunduğu anlaşılmakla; Mahkememizin yetkisizlik nedeniyle DAVANIN USULDEN REDDİNE,
HMK.nun 20. mad. uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde taraflardan birinin usulen başvurusu halinde dava dosyasının görevli ve yetkili İSTANBUL ANADOLU NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’ne gönderilmesine, usulünce başvuru yapılmaması halinde davanın Açılmamış Sayılmasına karar verileceğinin bildirilmesine,
HMK.nun 331/2. maddesi gereğince harç, yargılama giderleri ve bu kapsamdaki vekalet ücretinin yetkili mahkemece dikkate alınmasına,
Tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …