Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/704 Esas
KARAR NO: 2019/977

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 31/07/2015
KARAR TARİHİ: 17/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan … esas sayılı davanın 12/12/2019 tarihli celsesinin 1.nolu ara kararı ile ” Davacının refakat tedavi ve bakım giderlerine yönelik ve davalılar … ile …’ e karşı açtığı davanın, 29/08/2019 tarihi itibariyle birinci kez işlemden kaldırılmış sayılmasına, bu talep yönünden dosyanın iş bu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydına ” dair karar verilmesi nedeniyle, davacının refakat tedavi ve bakım giderlerine yönelik ve davalılar SGK ile …’ e karşı açtığı dava tefirk edilerek mahkememizin … esas sırasına kaydı yapılmıştır.
Davacı vekilinin … esas sayılı dava dosyasına ibraz ettiği 27/08/2019 tarihli dilekçesi ile refakat tedavi ve bakım giderlerine yönelik taleplerini atiye bıraktıklarını beyan ettiği, 12/12/2019 tarihli celsede de beyanını tekrar ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle davacı tarafça refakat tedavi ve bakım giderlerine yönelik ve davalılar SGK ile …’ e karşı açılan davanın 29/08/2019 tarihi itibariyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmıştır.
6100 sayılı H.M.K.’nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
6100 sayılı H.M.K.’nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
Mahkememizin … esas sayılı dosyasından tefrik edilen bu dosyada harç alınmadığından Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davalı SGK kendisini bir vekil aracılığı ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürülükte bulunan AAÜT uyarınca 2.725,00-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı.

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır