Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/629 E. 2020/553 K. 07.10.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/629 Esas
KARAR NO :2020/553

DAVA:Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ:19/11/2019
KARAR TARİHİ:07/10/2020

BİRLEŞEN DAVA
….ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ … ESAS … KARAR
DAVA:Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ:20/11/2019
KARAR TARİHİ:21/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/
Asıl davada davacı…vekili dava dilekçesinde ve özetle; … mahallesi … sokak no:… … adresinde … Ticaret Odası nezdinde … sicil numarası ile kayıtlı olan …’nin hisselerinin müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulmak istendiğini belirterek … Mahallesi … Sokak No: … … adresinde … Odası nezdinde … sicil numarası ile kayıtlı olan …’nin; şirket ortaklarından …’un; beheri 25 TL olan 5.445 adet toplam 136,125 TL değerindeki hissesi, şirket ortaklarından …’nin; beheri 25 TL olan 4.185 Adet toplam 104.625 TL değerindeki hissesi, şirket ortaklarından …’in; beheri 25 TL olan 4.185 Adet toplam 104.625 TL değerindeki hissesi, şirket ortaklarından …’in; beheri 25 TL olan 4.185 Adet toplam 104.625 TL değerindeki hissesinin müvekkili şirket olan … ayni sermaye olarak konulmak üzere TTK 343. Madde gereğince Bilirkişi Raporu alınıp, sayın mahkemenizce TTK hükümleri gereğince ilgili hususların tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen dava ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında davacı…vekili dava dilekçesinde ve özetle; Levent Mahallesi, … sok. N…. … adresinde kayıtlı olan müvekkili şirketin şirket ortaklarından …’un beheri 25 TL olan 12.705 adet 317.625 TL değerindeki hissesinin, şirket ortaklarından …’nin beheri 25-TL olan 9.765 adet 244.125-TL değerindeki hissesinin, şirket ortaklarından …’in beheri 25-TL olan 9.765 adet 244.125-TL değerindeki hissesinin, şirket ortaklarından …’in beheri 25-TL olan 9.765 adet 244.125-TL değerindeki hissesinin müvekkili şirketin ayni sermaye olarak konulmak üzere bilirkişiler marifetiyle TTK 343 maddesi gereğince tespitlerin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava; 6102 sayılı TTK 342 ve 343.maddeleri gereğince şirket paylarının değerinin belirlenmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı Kanunun 342/1.maddesine göre; “üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz”
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 343/1.maddesine göre; “konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir.Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir”
Sermaye konulmak istenen davacı…şirketin merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu tespit edilmiştir.
Davacı…tarafça gösterilen deliller toplanmış, asıl ve birleşen dosyada mali müşavir bilirkişi incelenmesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır.
03/07/2020 teslim tarihli bilirkişi heyeti raporunda özetle; Davaya konu şirket tarafından ibraz edilen yasal defterlerin (HMK md. 222) uyarınca davacı…lehine delil niteliğinin bulunduğu, davaya konu şirkette aynı sermaye olarak eklenecek hissedarların hisselerinin toplam içerisinde ki payının %50 karşılığı 1.500.000,00. TL ödenmiş sermaye karşılığında 60.000 Adet olduğu belirlenmiştir. Rapor içeriğinde ifade edildiği üzere şirketin kaydi değerlere göre öz varlığının 15.066.531,10 TL’si olarak hesaplandığı, yine yapılan hesaplamalara göre asıl dava davacısı ve birleşen dava davacısı şirkete aynı sermaye olarak konulması talep edilen şirket hissedarlarının hisse adetlerine göre TL öz varlık tutarlarının;
Hisse Sahibi
Ödenmiş Sermaye (TL)
Hisse Oran
Hisse Adet
Kaydı özvarlığa göre hesaplanan hisse tutarı(TL)
…
453.750,00
15,125%
18.150
2.278.812,83
…
348.750,00
11,625 %
13.950
1.751.484,24
…
348.750,00
11,625 %
13.950
1.751.484,24

…
348.750,00
11,625 %
13.950
1.751.484,24

TOPLAM

1.500.000,00
50,00 %
60.000
7.533.265,55
Asıl dava ve birleşen davada ki talepler dikkate alındığında yukarıda ki hisse sahiplerinin davaya konu dava dışı şirkette ki hisselerinin %30’luk kısmını asıl dava davacısı … Hizmetleri A.Ş.ye aynı sermaye olarak %70’lik kısmını ise … Hizmetleri A.Ş.ye aynı sermaye olarak eklemek istedikleri anlaşılmıştır.
Bu talepler dikkate alındığında asıl dava açısından hesaplanan aynı sermaye tutarlarının;
Hisse Sahibi
Hisse Adet
… AŞ’ye aynı sermaye konulacak hisse adedi
… AŞ’ye aynı sermaye konulacak hisse tutarı(TL)
… % 15,13
18.150
5.445
683.643,85
… % 11,63
13.950
4.185
525.445,27
… %11,63
13.950
4.185
525.445,27
… %11,63
13.950
4.185
525.445,27
TOPLAM
60.000
18.000
2.259.979,67
Şeklinde olduğu,
Bu talepler dikkate alındığında Birleşen dava açısından hesaplanan ayni sermaye tutarlarının
Hisse Sahibi
Hisse Adet
… AŞ’ye aynı sermaye konulacak hisse adedi
… AŞ’ye aynı sermaye konulacak hisse tutarı (TL)
… % 15,13
18.150
12.705
1.595.168,98
… % 11,63
13.950
9.765
1.226.038,97
… %11,63
13.950
9.765
1.226.038,97

… %11,63
13.950
9.765
1.226.038,97

TOPLAM
60.000
42.000
5.273.285,89
Şeklinde olduğu belirtilmiştir.
Bilirkişi raporu davacı…vekiline tebliğ edilmiş, rapora karşı herhangi bir itirazı olmadığı anlaşılmıştır.
Bilirkişi raporu yerinde görülerek hükme dayanak alınmıştır.
İddia, dosya içeriği deliller ve alınan bilirkişi raporuna göre; asıl ve birleşen davalarda davacı…şirkete sermaye olarak konulmak istenen … hisselerinin, TTK’nun 342/1 fıkrasına uygun oldukları anlaşılmış, asıl ve birleşen davaların kabulüne, TTK’nun 343 maddesine uygun bilirkişi raporunun onaylanmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-ASIL ve BİRLEŞEN DAVALARIN KABULÜNE, Bilirkişiler …, … ve … tarafından hazırlanan ve gerekçeli kararda ayrıntıları belirtilecek olan 22/06/2020 tarihli;
“Davaya konu şirket tarafından ibraz edilen yasal defterlerin (HMK md. 222) uyarınca davacı…lehine delil niteliğinin bulunduğu, davaya konu şirkette aynı sermaye olarak eklenecek hissedarların hisselerinin toplam içerisinde ki payının %50 karşılığı 1.500.000,00. TL ödenmiş sermaye karşılığında 60.000 Adet olduğu belirlenmiştir. Rapor içeriğinde ifade edildiği üzere şirketin kaydi değerlere göre öz varlığının 15.066.531,10 TL’si olarak hesaplandığı, yine yapılan hesaplamalara göre asıl dava davacısı ve birleşen dava davacısı şirkete aynı sermaye olarak konulması talep edilen şirket hissedarlarının hisse adetlerine göre TL öz varlık tutarlarının;
Hisse Sahibi
Ödenmiş Sermaye (TL)
Hisse Oran
Hisse Adet
Kaydı özvarlığa göre hesaplanan hisse tutarı(TL)
…
453.750,00
15,125%
18.150
2.278.812,83
…
348.750,00
11,625 %
13.950
1.751.484,24
…
348.750,00
11,625 %
13.950
1.751.484,24

…
348.750,00
11,625 %
13.950
1.751.484,24

TOPLAM

… %11,63
13.950
9.765
1.226.038,97

TOPLAM
60.000
42.000
5.273.285,89
“şeklindeki raporun TTK’nun 343 maddesi uyarınca ONAYLANMASINA,
Asıl ve birleşen davaların her biri için karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 54,40’şer TL (108,80-TL) nispi karar ve ilam harcından peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 20,00-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydınai
Davacı…tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
HMK 333.maddesi gereğince davacı…tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin hüküm kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, asıl ve birleşen davacı…vekilinin yüzüne karşı kesin olarak oy birliğiyle verilen karar okunup anlatıldı.06/10/2020

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır

Bunu paylaş: