Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/626 Esas
KARAR NO:2020/540

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:18/11/2019
KARAR:KABUL
KARAR TARİHİ:02/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; …. A.Ş.’nin borçlusu olduğu, 250.000 -TL bedelli 1 adet bono şubede kaybolduğunu, Şubede yapılan kontroller ve görüşmeler neticesinde senede ulaşılamadığını, Kıymetli evrakın zayi olduğu ya da bunun meydana çıktığı anda bono üzerinde hak sahibi olan kişi iptal davası açabilir ve ödeme yasağı isteminde bulunabileceğini, Bu kişilerin; malik, zilyet intifa hakkı sahibi, bonoyu rehnalan hamil, bunların vekilleriyle komisyoncu olabileceğini, Bonoyu devralan vekil hamilin de zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı olduğunu, dolayısıyla müvekkil banka şubesi tarafından alınan bononun üzerinde müvekkil banka hak sahibi olduğunu, iptal davası açmakta hukuki yarar olduğunu beyan ederek 250.000 TL bedelli 1 adet bononun kaybolması nedeni ile senet üzerindeki hak sahipliğimizin tespiti ile gerekli ilanatın yapılarak, senedin iptalini, öncelikle mağduriyete neden olunmaması için, senedin ibrazı halinde ödenmemesini teminen, ödeme yasağı için ihtiyati tedbir kararına hükmedilmesini, dair kararlarınızı müvekkil banka adına talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE/
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K.’nın 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri Mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde Mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile kayıp nedeniyle dava konusu yapılan; keşidecisi …. A.Ş., lehtarı … A.Ş. olan 250.000,00.-TL bedelli 1 adet bononun iptaline,
2-Kararın bir örneğinin keşideciye bildirilmesine,
3-Keşideci borçlunun işbu kararın bono yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya bono bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,
4-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 54,40.-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubuna,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafından yatırılan 155,00-TL gider avansından artan avans olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin huzurunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/10/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır