Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/48
KARAR NO : 2019/141
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/01/2019
KARAR TARİHİ: 12/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /
Davacı dava dilekçesinde özetle; cirolu ve teslim yolu ile hamili bulunduğu… Bankası A.Ş … Şubesi’nde … adına kayıtlı bulunan 25/06/2019 vadeli TR… IBAN numarası üzerinden… nolu 30.090,00 TL’lik çeki müşteriye verilmek üzere cirolayarak… Kargo… Şubesi’ne vererek müşteriye ulaşması adına teslim edilmiş olmasına rağmen bahsi geçen çekin bilinmediği bir nedenle kayıp edildiğini beyan ederek öncelikle çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve bu konuda ilgili banka şubesine verilmek üzere tedbir kararı verilmesine, bahse konu çekin iptaline ve bedelinin tarafına ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Dosya kapsamında mevcut İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın … Soruşturma no.lu dosyasına ilişkin ifade tutanağından, dava konusu çekin, davacının yetkilisi olduğu …Şti. adına kaşelenerek imzalandığı anlaşılmakla davacının taraf sıfatı bulunmadığından ve sözkonusu eksikliğin sonradan tamamlanması mümkün olmadığından talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davacının davasının sıfat yokluğu nedeniyle husumetten reddine,
2-Karar tarihinde yürürlükle bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harcın mahsubuna,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. maddesi hükmü gereğince davacı tarafından yatırılan 130,00-TL gider avansı bakiyesinin hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi….
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır
HARÇ BEYANI /
44,40-TL KARAR HARCI
44,40-TL PEŞİN HARÇ /
00,00-TL KALAN HARÇ