Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/966 Esas
KARAR NO : 2019/627

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 11/10/2018

KARAR TARİHİ: 27/06/2019
KARAR :KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin …’nin meşru hamili bulunduğu 20/09/2018 keşide tarihli, … ŞİRKETİ tarafından …emrühavalesine keşideli; Nazik Karayılan cirolu, …Bankası A.Ş-… Şubesi’nin IBAN TR …nolu hesabına ait,… seri nolu 20/09/2018 keşide tarihli, 28.200,00 TL bedelli çek 1 adet çekin müvekkili şirketin rızası hilafında elinden çıkmak suretiyle kaybolduğunu, Müvekkili şirketin … A.Ş ile dava dışı … arasında akdedilmiş bulunan 02/02/2017 tarih ve… nolu Faktoring Sözleşmesi gereği ilgili firmaya ön ödeme yapıldığını, dava konusu çekin 21/05/2018 tarihli Çek Tevdi Bordrosu mukabilinde de müvekkil şirket lehine ciro edilmek suretiyle devir, temlik ve tevdi edildiğini, Faktoring işlemi konusu 30/01/2018 tarihli … seri nolu fatura suretinin dilekçenin ekinde sunulduğunu, kaybolan çek aslının 3. Şahıslar tarafından işleme konulması riski olduğundan ve çekin bu şekilde işleme konulması meşru hamil olan müvekkil şirketin mağduriyetine sebebiyet verebileceğinden söz konusu çek ile ilgili olarak ödemeden men yönünde tedbir kararı ittihaz edilmesini, akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile; …Bankası A.Ş … Şubesi’nin … seri no’lu Iban TR… nolu hesabı ait 20/09/2018 keşide tarihli 28.200 TL bedelli çekin iptaline,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca hesap olunan 44,40TL maktu karar harcının peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubuna Hazine’ ye gelir kaydına, 8,50 TL daha harcın davacıdan tahsiline Hazine’ ye gelir kaydına, başvuru ve vekalet suret harcının davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-6100 s HMK.nun 333. maddesi hükmü gereğince davacı tarafından yatırılan artan avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Kararın bir örneğinin …Bankası A.Ş…Şubesine bildirilmesine,
6-Keşideci/ borçlunun iş bu kararın çek yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya çek bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,
7-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine,
Dair, davacı talep edenin yüzüne karşı, mahkememize yazılı / sözlü başvuru ile zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul BAM’a gönderilmek üzere istinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan tahkikat sonucunda karar verildi. Karar usulen açıklandı, okundu.

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır