Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/910 E. 2019/174 K. 20.02.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/859
KARAR NO : 2019/191
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/09/2018
KARAR TARİHİ: 22/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin irade dışı olarak ve davalının tehditi ve darbı ile 11/09/2018 tediye tarihli, 38.600 $ bedelli senedi imzaladığını, fazlaya ilişkin dava ve takip hakları saklı kalmak kaydıyla, başlatılması muhtemel tüm icra takiplerinin tedbiren durdurulmasına, davalının %20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, davanın kabulü ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA /
Mahkememizin 18/09/2018 tarihli tensip tutanağının 12 nolu ara kararı ile davacı vekiline, davalının tebliğe yarar adresini bildirmesi için 2 haftalık süre verildiği, ancak bu süre zarfında davalının adresinin bildirilmediği, bu nedenle de tensip tutanağı ve dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilemediği anlaşılmıştır.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Davacı vekili 06/02/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Mahkememizce davacı vekilinin vekaletnamelerinin incelenmesi ile feragat yetkilerinin bulunduğu, HMK 327 maddesi gereğince davadan feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğurduğu dikkate alınarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 44,40.-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubu ile artan harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
HMK.nun 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan 195,00.-TL gider avansından arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip …
e-imzalı
Hakim …
e-imzalı
HARÇ BEYANI /
4.064,45.-TL PEŞİN HARÇ
44,40.-TL KARAR HARCI /
4.020,05.-TL TALEP HALİNDE İADE HARÇ