Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/71 Esas
KARAR NO : 2018/1035
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 18/01/2018
KARAR TARİHİ: 19/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu …bank …Şubesi’ ne ait keşidecisi …Şti. olan … nolu , 17/01/2018 vade tarihli, 1.460,00 TL bedelli, … nolu , 31/01/2018 vade tarihli, 1.458,00 TL bedelli, … nolu , 24/01/2018 vade tarihli, 1.475,00 TL bedelli, … Bankası … Şubesi’ ne ait, keşidecisi …Şti. olan … nolu , 31/01/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli, … nolu , 31/01/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli, … nolu , 31/01/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli, … nolu , 10/02/2018 vade tarihli, 1.080,00 TL bedelli, … nolu , 10/02/2018 vade tarihli, 1.080,00 TL bedelli, … nolu , 20/02/2018 vade tarihli, 1.500,00 TL bedelli, … nolu ,20/02/2018 vade tarihli, 1.250,00 TL bedelli,… nolu ,28/02/2018 vade tarihli, 1.500,00 TL bedelli, … nolu , 28/02/2018 vade tarihli, 1.500,00 TL bedelli, … nolu , 10/02/2018 vade tarihli, 1.520,00 TL bedelli, … nolu ,15/02/2018 vade tarihli, 1.520,00 TL bedelli, … nolu, 20/02/2018 vade tarihli, 1.520,00 TL bedelli, … nolu ,28/02/2018 vade tarihli, 1.520,00 TL bedelli, …bank … Şubesi’ ne ait keşidecisi … olan, … nolu, 31/01/2018 tarihli, 1.000,00 TL bedelli, … nolu, 28/02/2018 tarihli, 1.000,00 TL bedelli, …bank … Şubesi’ ne ait, keşidecisi …- … olan, …nolu, 28/02/2018 tarihli, 1.090,00 TL bedelli, …Bankası … Şubesi’ ne ait keşidecisi …- …olan, … nolu, 22/03/2018 tarihli, 1.180,00 TL bedelli , … nolu, 31/03/2018 tarihli, 1.205,00 TL bedelli , …nolu, 31/03/2018 tarihli, 1.205,00 TL bedelli, … nolu, 14/04/2018 tarihli, 1.170,00 TL bedelli, Akbank Merkez Şubesi’ ne ait keşidecisi … olan, 1019243 nolu, 31/07/2018 tarihli, 1.190,00 TL bedelli çekinlerin kaybolduğunu beyanla anılan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; TTK’nun 818/1 maddesi atfı ile TTK’nun 757 ve devamı maddeleri kapsamında zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK’nun 757/1 fıkrası uyarınca iptal davası açma hakkı yetkili ve meşru hamile aittir. Davacı tarafa tebligat çıkartılmasına rağmen TTK’nun 818 maddesi atfı ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca yaptırılması gereken ilanlar için gerekli delil avansının yatırılmadığı anlaşılmakla, ispat olunamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın REDDİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 35,90-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubuna,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır