Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/577 Esas
KARAR NO : 2018/657
DAVA : Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ : 18/06/2018
DAVA :DAVANIN USULDEN REDDİ- GÖREVSİZLİK
KARAR TARİHİ : 19/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müflis… A.Ş’nin İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce iflasına karar verildiği, bu karardan sonra İstanbul 1….’nce … sayılı dosyası ile iflas işlemleri yürütülmeye başlandığını, müvekkilin müflis bankada… (IBAN NO: TR…) hesap no katılma hesabı isimli bir hesap açtığını, mevduatlarını bu hesapta nemalandırmaya başladığını, ancak müflis bankanın iflasına karar verilince müvekkil mevduatlarını alamadığını, bankanın …’na devrinden sonra fon tarafından müvekkiline 11.650,00 TL alacağı olduğu bildirildiğini, bunun üzerine müvekkil tarafından müflis bankanın iflas işlemlerini yürüten İstanbul …. …ne alacağının masaya kaydı için talepte bulunduğunu, İflas dairesince müvekkile Red kararının 11/06/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, bankada nemalandırılan paranın değişken faiz ile nemalandırıldığını, müvekkilce bildirilen rakamın her an değişmekte olduğu için reddine karar verilmesi yersiz olduğunu, davalı … iadesinin müflisin her türlü evrakını elinde bulundurmasına ve gerekli kurumlardan talep etme yetkisine haiz olmasına rağmen alacağın tutarını tespit edilemediğini, bahisle reddine karar verilmesi yerinde olmadığını, alacağı masaya kaydının yapılmasının gerektiğini, bu sebeple davayı açtıklarını, sıra cetvelinini müvekkil alacağı bakımından iptali ile 206. Madde gereği alacağın 4. Sıradan kabulüne ve yargılama giderlerlerinin davalıdan tahsilene karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 235. maddesi kapsamında kayıt kabul davasıdır.
Anılan madde uyarınca, alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep edenler, sıra cetvelinin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar.
Dava tarihinden önce 15/03/2018 tarih ve 30361 Sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7101 Sayılı Kanunun 46. Maddesi ile 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14. madde hükmü uyarınca, iflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi amacıyla çıkarılan Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 05/04/2018 tarihli ve 30382 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 538 sayılı kararı ile, üç veya daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı, üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiştir.
Göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin ve dava şartı niteliğinde bulunduklarından yargılamanın her aşamasında mahkemece re’sen dikkate alınırlar. Eldeki kayıt kabul davası yönünden; 2004 Sayılı Kanun’un 235 ve geçici 14 maddeleri ile, bu geçici maddeye ve 5235 Sayılı Kanunun 5/5 fıkrasına dayanılarak çıkarılan Hakimler ve Savcılar Kurulunun 538 sayılı kararı uyarınca davaya bakmakla görevli ihtisas mahkemeleri İstanbul 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla; Davanın, HMK’nun 115/2.maddasi uyarınca aynı kanunun 114/1-(c) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-6100 Sayılı HMK’nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin, görevsizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmeleri gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA,
3-HMK’nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın iflas ve iflastan kaynaklanan davalara bakmakla görevli İstanbul 1.,2., veya 3. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğü’ne GÖNDERİLMESİNE,
4-Mahkememizce verilen görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili ve görevli mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK’nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin İHTARATINA,
5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara ALINMASINA,
Dair, tarafların yokluğunda mahkememize yazılı / sözlü başvuru ile zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul BAM’a gönderilmek üzere istinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan tahkikat sonucunda karar verildi. Karar usulen açıklandı, okundu.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır