Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/500 Esas
KARAR NO : 2018/642
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/05/2018
KARAR TARİHİ : 11/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
… Bank… Şubesine ait keşidecisi… Şirketi olan, … çek seri numaralı, 30/05/2018 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli, keşidecisi … Şirketi olan, … çek seri numaralı, 30/05/2018 keşide tarihli, 12.000,00 TL bedelli ve …bank … Şubesine ait keşidecisi … Şirketi olan, … çek seri numaralı, 30/05/2018 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli toplam üç adet çekin müvekkilinin elinde iken rızai hilafına elinden çıktığını beyanla anılan çekler üzerine ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 01/06/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Mahkememizce davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisi bulunduğu, HMK 327 maddesi gereğince davadan feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğurduğu dikkate alınarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen nedenler çerçevesinde;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar kanunu hükümlerine göre karar tarihi itibariyle alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubuna,
3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.
Katip …
e-imzalı
Hakim …
e-imzalı