Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/325 Esas
KARAR NO : 2019/475
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/04/2018
KARAR TARİHİ: 14/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; … Bank … Şubesinin …numaralı hesabına ait, … numaralı, 750-TL bedelli, 27/06/2018 tarihli, … numaralı, 750-TL bedelli, 28/06/2018 tarihli, … numaralı, 750-TL bedelli, 29/06/2018 tarihli, … numaralı, 750-TL bedelli, 02/07/2018 tarihli, … numaralı, 750-TL bedelli, 03/07/2018 tarihli, …numaralı, 750-TL bedelli, 04/07/2018 tarihli, … numaralı, 750-TL bedelli, 05/07/2018 tarihli, … numaralı, 750-TL bedelli, 06/07/2018 tarihli, … numaralı, 750-TL bedelli, 09/07/2018 tarihli, … numaralı, 750-TL bedelli, 10/07/2018 tarihli bedelli 10 adet çekin kaybolduğunu belirterek çekler üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin ödeme yasağı talebinin Mahkememiz 02/04/2018 tarihli tensip 3 nolu ara kararında davacının çeklerin yetkili ve meşru hamili olduğunu gösterir yaklaşık ispat düzeyinde delil sunmadığı anlaşılmakla tedbir talebi reddedilmiştir.
Turklandbank’ ın 21/01/2019 havale tarihli, 08/01/2019-5 sayılı yazısında çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Türkiye Ticaret Sicili gazetesinin 14/05/2018 tarihli 9577 sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir.
İlk ilandan itibaren TTK 757 vd. Maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca çekin ibraz süresinin tamamlandığı, alınan banka cevap yazısında çekin ödenmesi için muhatap bankaya ibraz edilmediği tespit edilmiş yasal koşullar oluşmakla ispatlanan davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-Davanın KABULÜNE, … Bank … Şubesinin … numaralı hesabına ait,… numaralı, 750-TL bedelli, 27/06/2018 tarihli, …numaralı, 750-TL bedelli, 28/06/2018 tarihli, … numaralı, 750-TL bedelli, 29/06/2018 tarihli, 29197 numaralı, 750-TL bedelli, 02/07/2018 tarihli, …numaralı, 750-TL bedelli, 03/07/2018 tarihli, … numaralı, 750-TL bedelli, 04/07/2018 tarihli, 29211 numaralı, 750-TL bedelli, 05/07/2018 tarihli, …numaralı, 750-TL bedelli, 06/07/2018 tarihli, 29215 numaralı, 750-TL bedelli, 09/07/2018 tarihli, … numaralı, 750-TL bedelli, 10/07/2018 tarihli bedelli 10 adet çeklerin zayii nedeniyle İPTALİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40- TL karar harcının 35,90- TL peşin harçtan mahsubu ile eksik 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
HMK.nun 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan 125,00.-TL gider avansından geriye kalan 91,50-TL ‘nin hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda HMK’nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır