Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/29 Esas
KARAR NO : 2018/443
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/01/2018
KARAR :DAVANIN KABULÜ
KARAR TARİHİ : 25/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;… Şubesine ait… nolu keşidecisi …ve 10/08/2012 basım tarihli çekin keşidecisi tarafından…Şti. emrine keşide edildiğini ve ciro yoluyla müvekkili … Şti’ye alacağına karşılık teslim edildiğini, çekin karşılıksız çıkması nedeniyle İstanbul … İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve çekin banka yükümlülük tutarının da yine taraflarınca tahsil edilerek …’dan borcun büyük kısmının tahsil edildiğini, akabinde konu çekin uhdelerinde iken avukatlık bürolarında zayii olması nedeniyle keşideci …’ın taraflarına müracaatına rağmen çekin kendisine iade edilemediğini, keşidecinin çeki bankaya teslim etmediği için yeni çek karnesi alamadığı gibi sicilinin de olumsuz etkilendiğini ve mağduriyet yaşadığı belirtildiğinden yedilerinde iken zayi olan çekin zayi olduğunun tespiti için mahkemeye müracaat gereğinin hasıl olduğunu, gerek çekten / kambiyo evrakından kaynaklanan hakkın senetsiz ileri sürülebilmesi adına gerekle esasen keşideci borçlunun taraflarının sebep olduğu mağduriyetinin önlenmesi adına çek için zayi nedeniyle itap kararı verilmesini dilediklerini beyan ederek müvekkilinin meşru hamili bulunduğu ve zayi olan dava konusu çekin iptalini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile;… A.Ş … Şubesine ait … nolu keşidecisi … ve 10/08/2012 basım tarihli lehtarı … Şti. Olan cirantası … Olan çekin iptaline,
2-Kararın bir örneğinin… A.Ş … Şubesine bildirilmesine,
3-Keşideci/borçlunun iş bu kararın çekler yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya çek bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,
4-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine,
5-İş bu dava için karar ve ilam harcı peşin alınmakla harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın mahsubu ile Hazine’ye gelir kaydına, başvuru harcı ile vekalet suret harcının davacı taraf üzerine bırakılmasına,
6-Yapılan yargılama giderlerinin davacı talepte bulunan üzerine bırakılmasına,
7-6100 Sayılı HMK’nın 333. Maddesi gereğince artan avansın karar kesinleşince talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı talep edenin yüzüne karşı, mahkememize yazılı / sözlü başvuru ile zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul BAM’a gönderilmek üzere istinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan tahkikat sonucunda karar verildi. Karar usulen açıklandı, okundu.
Katip …
Hakim …
¸e-imzalıdır