Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/169 E. 2018/542 K. 22.05.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/169 Esas
KARAR NO : 2018/542
DAVA : İflas (İflasın Kapatılması)
DAVA TARİHİ : 15/02/2018
KARAR TARİHİ : 22/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
İstanbul … İflas Müdürlüğnün 2014/16 sayılı iflas dosyasından İstanbul … İflas Dairesi müdürü tarafındna verilen dilekçe ile mahkememizin … Esas sayılı dosyasından 09/12/2014 tarihinde iflasına karar verilen …hakkında iflas tasfiye işlemlerinin tamamlandığı, İİK. 258.maddesi gereğince basit tasfiyeye karar verilerek işlemlerin müdürlüklerince resen yürütülerek sonuçlandırıldığı, iflas kararının da kesinleştiği belirtilerek İİK nın 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi isteminde bulunulmuştur.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, İ.İ.K.nun 254. Maddesi hükmü gereğince,… A.Ş hakkındaki iflasın kapatılması istemine ilişkindir.
İ.İ.Knun 251. Maddesi gereğince, masa mallarının paraya çevrilerek geçici ve kesin dağıtılması ve gereken durumlarda aciz belgesi verildikten sonra iflas tasfiyesi tamamlanmış olur. Bunun üzerine İ.İ.K nun 254. Maddesi gereğince; iflas idaresi, iflasa hükmeden mahkemeden, hazırlayacağı son bir raporunu vererek, müflis hakkındaki iflasın kapanmasını isteyebilir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görmediği ve de iflas tasfiyesinin kanun hükümlerine uygun şekilde yapılıp bitirildiğini, gereğine göre duruşmalı veya duruşmasız yaptığı yargılama sonucu saptadığı takdirde kesinleşmiş iflas hükmü ile iflasına karar verilmiş olan müflis hakkındaki iflasın kapatılmasına karar verir. İflas İdaresi İİK nun 166/3. Maddesi uyarınca, iflasın kapanmasına ilişkin bu kararı ilan eder. Ayrıca, İİK nun 166/2 maddesi gereği olarak da, iflasın açıldığının bildirildiği yerlere iflasın kapandığını da bildirir.
Açıklanan yasal kurallara göre, yapılan yargılama sırasında ilgili İflas Müdürlüğü ve idaresindeki bilgi ve belgeler uzman bilirkişiye incelettirilmiş ve alınan bilirkişi raporu, toplanan deliller ve iflas idaresinin raporu değerlendirilmiş ve sonuç olarak İİK nun 254. Maddesi hükmünde öngörülen yasal koşulların gerçekleşmiş olduğu saptanmış bulunduğundan iflasın kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1- İstanbul …İflas Müdürlüğünün isteminin KABULÜ ile Mahkememizin … esas … Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun …sicil numarasında kayıtlı müflis …AŞ’nin iflas tasfiye işlemlerinin İstanbul … İflas Müdürlüğünün … İflas sayılı dosyası üzerinden tamamlanmış olması sebebiyle İİK’nun 254. Maddesi uyarınca İFLASIN KAPATILMASINA,
İflasın kapatıldığının İİK’nun 166/3 ve 254/son. Madde-fıkraları uyarınca İflas Müdürlüğünce İLAN EDİLMESİNE,
İflasın açıldığı hususunda bilgi verilen mercilere iflasın kapatıldığının İflas Müdürlüğüne BİLDİRİLMESİNE,
Açılan davanın mahiyetine ve davacının sıfatına göre harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
Mahkememizde yapılan yargılama giderlerinin müflisin üzerinde bırakılmasına,
İflasın kapanması ile ilgili tüm işlerin yapılması için dosyanın iflas idaresine İADESİNE,
Tarafların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …