Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1078 Esas
KARAR NO : 2018/1355
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/11/2018
KARAR TARİHİ: 31/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; …bank… Şubesine ait, … müvekkili lehine keşide edilmiş miktar kısmı boş olan çek yaprağının zayi olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Mahkememizin 05/12/2016 tarih ve… Esas , … Karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verilmiş, 18/01/2018 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinde bulunmuş ve Mahkememizden verilen kararın kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 17/10/2018 tarih ve … Esas, … Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun kabulüne, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/12/2016 tarih ve … Esas, … Karar sayılı kararının HMK 353/1-a6 maddesi uyarınca kaldırılmasına karar verilmiş, dosya Mahkememizin … Esas sayılı numarasına kaydedilmiştir.
…bank … Şirketi İ…Şubesinin 10/12/2018 tarihli cevabi yazısı ile… nolu çekin ibraz edilmediğini, çek hesabı sahibinin … Şti olduğunu bildirmiştir.
Türkiye Ticaret Sicili gazetesinin 08/08/2018 tarihli 9132sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir.
İlk ilandan itibaren TTK 757 vd. Maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca çekin ibraz süresinin tamamlandığı, alınan banka cevap yazısında çekin ödenmesi için muhatap bankaya ibraz edilmediği tespit edilmiş yasal koşullar oluşmakla ispatlanan davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin KABULÜNE,
…bank …Şirketi … Şubesi’nin…numaralı çekin zayi olduğundan İPTALİNE,
2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90-TL maktu ilam ve karar harcının peşin alınan harçtan mahsubuna,
3-Yargılama giderlerinin ilgili üzerinde bırakılmasına,
4-HMK. 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının mahkemece kendiliğinden iadesine; iade kararının icrası için gerekli tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,
Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkememesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
e-imzalı
Hakim …
e-imzalı
HARÇ BEYANI /
35,90- TL. KARAR HARCI
29,20- TL. PEŞİN HARÇ
6,70 -TL. EKSİK KALAN HARÇ