Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1044 Esas
KARAR NO : 2018/1082
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/10/2018
KARAR TARİHİ: 02/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı dava dilekçesinde ve özetle;
… Bankası … Şubesine ait, keşidecisi …Şti. Olan… nolu, keşidecisi … A.ş olan …bank … Şubesi’ ne ait… nolu, … Bankası … Şubesi’ ne ait … nolu,… Bankası …Şubesi’ ne ait … nolu, …bank … Şubesi’ ne ait… nolu, … nolu, … Şubesi’ ne ait … nolu, …bank … Şubesi’ ne ait … nolu,…Bankası Şubesi’ ne ait…Şubesi’ ne ait … nolu boş çek yapralarının rızası dışında kaybolduğunu, çeklerin ödemeden meni için ihtiyati tedbir kararı verilerek çek yapraklarının iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Rızası olmaksızın elinden kıymetli evrakı çıkan kimse borçlunun ödemeden men edilmesini mahkemeden talep edebilir. Önleyici tedbir niteliğinde olan ödeme yasağı kararı iptal davasının ilk aşamasını teşkil eder. Ancak iptal davası ve ödemeden men kararı verilmesi kıymetli evrak niteliğindeki senetler için mümkündür.
Her ne kadar ilim sahasında ve Yargıtay içtihatlarında açık çeklerin iptaline karar verilmesi imkanının bulunduğu savunulmuş ise de; tamamen boş çek yaprağı niteliğinde olan belgeler 6102 Sayılı Ticaret Kanununun 780. maddesinde yazılı unsurlardan hiçbirini ihtiva etmediğinden ve çek vasfı ve kıymetli evrak niteliğini taşımadığından davacının ileride sahte imza ile çeklerin ibraz edilmesi halinde hamile karşı dava açmakta muhtar olmak kaydı ile dava konusu … Bankası …Şubesine ait, keşidecisi …Şti. Olan … nolu, keşidecisi… A.ş olan…bank … Şubesi’ ne ait … nolu,… Bankası …Şubesi’ ne ait … nolu,… Bankası… Şubesi’ ne ait … nolu, … Şubesi’ ne ait …nolu, … nolu,… Şubesi’ ne ait … nolu, …bank … Şubesi’ ne ait … nolu, …Bankası Şubesi’ ne ait… Şubesi’ ne ait … nolu boş çek yaprakları ile ilgili talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıdaki açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M :
1-Dava dilekçesinde belirtilen … Bankası … Şubesine ait, keşidecisi …Şti. Olan … nolu, keşidecisi …A.ş olan …bank… Şubesi’ ne ait … nolu, … Bankası …Şubesi’ ne ait … nolu, … Bankası … Şubesi’ ne ait … nolu, …bank …Şubesi’ ne ait … nolu, … nolu, …Şubesi’ ne ait …nolu, …bank … Şubesi’ ne ait … nolu,… Bankası Şubesi’ ne ait… Şubesi’ ne ait… nolu BOŞ ÇEK YAPRAKLARI KIYMETLİ EVRAK SAYILMAYACAĞINDAN BUNLARLA İLGİLİ DAVANIN REDDİNE,
2-Davacının ilerde çekleri ibraz edecek hamile karşı dava açmakla muhtariyetine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca hesap olunan (35,90TL) karar harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harcın mahsubuna,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davacının yokluğunda dosya üzerinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul BAM’da istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır