Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/548 Esas
KARAR NO : 2018/923
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 14/06/2017
KARAR :KABUL
Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili …alacağına karşılık olarak…-…’dan aldığı ve hamili bulunduğu keşidecisi … ŞTİ olan … namına yazılı… BANK şubesine ait TR… hesap numaralı … çek seri numaralı 30/04/2017 keşide tarihli 10.000 TL tutarlı çeki kaybettiğini, müvekkili tarafından zayi olan çekin vadesinde bankaya ibraz edildiğini ancak karşılıksız olması hasebiyle arkasının yazıldığını, zayi olan karşılıksız çek bedelinin talep edilebilmesi açısından çekin iptaline karar verilmesi için bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu beyan ederek davanın kabulü ile müvekkilin elinden iredesi dışında çıkan … BANK şubesine ait TR… hesap numaralı… çek seri numaralı 30/04/2017 keşide tarihli 10.000 TL tutarlı çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile; …Şti. Alacağına karşılık olarak…- …’dan alındığı ve hamili bulunulduğu iddia olunan keşidecisi… Şti. Olan … namına yazılı … Bank İkitelli Şubesine ait TR… hesap numaralı … çek seri numaralı 30/04/2017 keşide tarihli 10.000 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Kararın bir örneğinin Burgan Bank İkitelli Şubesine bildirilmesine,
3-Keşideci/borçlunun iş bu kararın çek yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya çek bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,
4-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine,
5-İş bu dava için karar ve ilam harcı peşin alınması gereken 35,90 TL harcın peşin harçtan mahsubu ile Hazineye gelir kaydına ayrıca 4,50 TL daha harcın davacıdan tahsiline Hazineye gelir kaydına, başvuru harcının davacı taraf üzerine bırakılmasına,
6-Yapılan yargılama giderlerinin davacı talepte bulunan üzerine bırakılmasına,
7-6100 Sayılı HMK’nın 333. Maddesi gereğince artan avansın karar kesinleşince talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı talep eden vekilinin yüzüne karşı mahkememize yazılı / sözlü başvuru ile zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul BAM’a gönderilmek üzere istinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan tahkikat sonucunda karar verildi. Karar usulen açıklandı, okundu.
Katip …
Hakim …
¸e-imzalıdır