Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/528
KARAR NO : 2018/116
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 07/06/2017
KARAR TARİHİ : 12/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM :
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle :
Müvekkili bankanın genel müdürlüğü’ nden şubelere dağıtılmak üzere kuryeye teslim edilen gönderilerinin … plakalı motoru kullanan kurye … uhdesindeyken çalındığını, hursızlık sonrasında kurye tarafından… Polis Merkezi Amirliği’ ne 01/06/2017 tarihli ekli şikayetçi ifade tutanağının düzenlendiği, müvekkili bankanın Bankacılık Kanunu kapsamında saklamakla yükümlü bulunduğu dava dilekçesinde ekte listesi yer alan evrak asıllarının çalındığını ,bu nedenle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Dava, 6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 82/7. Maddesinde; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği, bu davanın hasımsız açılacağı ve mahkemenin gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebileceği hüküm altına alınmıştır.
6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde öngörülen 15 günlük süre hak düşürücü süre olup ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlar ve ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.
Mahkememizce; talebe dayanak belgelerin bankacılık uygulamaları çerçevesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerden olup olmadığı yönünde bilirkişi raporu alınmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, davacı şirketin adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu, davacının talebine konu belgelerin kurye ile taşındığı sırada hırsızlık sonucu zayi olduğu, alınan bilirkişi raporunun sonuç kısmının 3 ve 4 nolu bentlerinde sayılan belgelerin davacı tarafından on yıl süre ile saklanmasının gerektiği, bu belgeler yönünden 6102 sayılı TTK’nın 82/7. Maddesinde araan yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Yukarıda açıklanan sebep ve gerekçelerle;
HÜKÜM /
1-Talebin 22/11/2017 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmının 3 ve 4 nolu bentlerinde sayılan; belgeler yönünden KABULÜ ile bu belgeler için ZAYİİ BELGESİ VERİLMESİNE, 22/11/2017 tarihli bilirkişi raporunun iş bu kararın eki sayılmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 35,90.-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harcın mahsubuna,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK.nun 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan 710,00.-TL gider avansından arta kalan 74,00.-TL’nin talep halinde ve hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip
e imza
Hakim
-e imza

HARÇ BEYANI /
35,90.-TL KARAR HARCI
31,40.-TL PEŞİN HARÇ /
04,50.-TL KALAN HARÇ