Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1197 Esas
KARAR NO : 2019/288
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 07/12/2018
KARAR TARİHİ: 20/03/2019
KARAR :KABUL
Mahkememizde görülmekte olan bono iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davaya konu 5 adet bono müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkil banka uhdesinde kaybolduğunu, tahsil amacıyla ciro edilerek müvekkil bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu aşağıda bilgileri yazlı olan bonoların müvekkil bankanın uhdesinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen de bulunamadığını, bu suretle müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıktığını ve halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinmediğini, bu bonoların;
1-A)Keşideci -Borçlu : …
Adresi : …
Lehtar : …
Keşide Tarihi : 09.06.2018
Vade Tarihi : 31.10.2018
Tutar : 1.000- TL. (BİN TÜRKLİRASI )
1-B)Keşideci -Borçlu : …
Adresi : …
Lehtar :…
Keşide Tarihi : 09.06.2018
Vade Tarihi : 30.11.2018
Tutar : 1.000- TL. (BİN TÜRKLİRASI )
1-C)Keşideci -Borçlu : …
Adresi : T…
Lehtar : …
Keşide Tarihi : 09.06.2018
Vade Tarihi : 31.12.2018
Tutar : 1.000- TL. (BİN TÜRKLİRASI )
1-D)Keşideci -Borçlu : …
Adresi :…
Lehtar : …
Keşide Tarihi : 09.06.2018
Vade Tarihi : 31.01.2019
Tutar : 1.200- TL. (BİNİKİYÜZ TÜRKLİRASI )
1-E)Keşideci -Borçlu :…
Adresi : …
Lehtar : …
Keşide Tarihi : 09.06.2018
Vade Tarihi : 28.02.2019
Tutar : 1.200- TL. (BİNİKİYÜZ TÜRKLİRASI ) olan bonoların iptal edilmesi gerektiğini, bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkil bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, bu sebeple öncelikle mezkur bonolar ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini kararın keşideciye tebliğini ve bonoların iptalini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 778/ f. 1 -ı atfı gereği 757- 765 maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen bononun belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile;
1-A)Keşideci -Borçlu : …
Adresi : …
Lehtar : …
Keşide Tarihi : 09.06.2018
Vade Tarihi : 31.10.2018
Tutar : 1.000- TL. (BİN TÜRKLİRASI )
1-B)Keşideci -Borçlu : …
Adresi : …
Lehtar : …
Keşide Tarihi : 09.06.2018
Vade Tarihi : 30.11.2018
Tutar : 1.000- TL. (BİN TÜRKLİRASI )
1-C)Keşideci -Borçlu : …
Adresi : …
Lehtar : …
Keşide Tarihi : 09.06.2018
Vade Tarihi : 31.12.2018
Tutar : 1.000- TL. (BİN TÜRKLİRASI )
1-D)Keşideci -Borçlu : …
Adresi : …
Lehtar : …
Keşide Tarihi : 09.06.2018
Vade Tarihi : 31.01.2019
Tutar : 1.200- TL. (BİNİKİYÜZ TÜRKLİRASI )
1-E)Keşideci -Borçlu : …
Adresi : …
Lehtar : …
Keşide Tarihi : 09.06.2018
Vade Tarihi : 28.02.2019
Tutar : 1.200- TL. (BİNİKİYÜZ TÜRKLİRASI )olan bonoların iptaline,
2-Kararın bir örneğinin …-…’a bildirilmesine,
3-Keşideci/borçlunun iş bu kararın bono yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya bono bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,
4-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine,
5-İş bu dava için karar ve ilam harcı peşin alınması gereken 44,40 TL harcın peşin harçtan mahsubu ile Hazineye gelir kaydına ayrıca 8,50 TL daha harcın davacıdan tahsiline Hazineye gelir kaydına, başvuru harcının davacı taraf üzerine bırakılmasına,
6-Yapılan yargılama giderlerinin davacı talepte bulunan üzerine bırakılmasına,
7-6100 Sayılı HMK’nın 333. Maddesi gereğince artan avansın karar kesinleşince talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı talep edenin yüzüne karşı mahkememize yazılı/sözlü başvuru ile zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul BAM’a gönderilmek üzere istinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan tahkikat sonucunda karar verildi. Karar usulen açıklandı, okundu.
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır