Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1193 E. 2018/682 K. 26.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1193 Esas
KARAR NO : 2018/682
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 12/12/2016
KARAR TARİHİ : 26/06/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı şirket dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin adresinden taşınma zorunluğu nedeniyle yeni iş yeri arayışında olduğu sırada 20/09/2016 tarihinde şirkete ait 2010-2011-2012-2013-2014 yıllarına ait defteri kebir, yevmiye, envanter defterleri ile birlikte muhasebe evrakları, fatura, makbuz vs…. adresinde deposu bulunan dava dışı …Yetkilisi ve gayri resmi ortağı olan … adındaki kişiye kendi işyerlerinin deposunda bir aylığına muhafaza edilmek üzere bırakıldığını, bu kişiye depolarını kullanmak karşılığında bir aylığına 300-TL kira bedelinin ödendiğini, 14/10/2016 tarihinde muhafaza edilmek üzere bıraktığı defter ve belgelerini iade almak üzere Perpa da bulunan depo adresine gittiğinde kapının açık ve içinin boş olduğunu, perpa güvenliğinden iş yerinin terk edildiğine ilişkin 13/10/2016 tarihinde tutanak tutulduğunu bildirdiğini, dava dışı …ya bir türlü ulaşamadığını beyanla şirkete ait 2010-2011-2012-2013-2014 yıllarına ait defteri kebir, yevmiye, envanter defterleri ile birlikte muhasebe evrakları, fatura, makbuzların zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davanın TTK’nun 82/7 maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi talebini içerdiği, davacı şirket yetkililerinin dava dilekçesinde, zayi belgesi talebine konu ticari defter ve belgelerin …adresinde kaybolduğunu belirttiği, davacının saklamakla yükümlü olduğu defterlerin anılan madde metninde belirtildiği gibi afet veya hırsızlık benzeri sebeplerle zayi olmadığı, davacı şirketin belgelerin saklanması hususunda gerekli dikkat ve özeni göstermediği, kaçınılmazlık unsurunun gerçekleşmediği anlaşılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın REDDİNE,
Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90-TL maktu ilam ve karar harcından ilgili tarafından peşin yatırılan 29,20-TL harcın mahsubu ile bakiye 6,70-TL harcın ilgiliden alınarak hazineye irad kaydına,
Artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır