Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1019 Esas
KARAR NO : 2018/98
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/10/2016
KARAR : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı asil … dava dilekçesinde ve özetle; alacağına binaen aldığı ve hamili bulunduğu; … Bankası… Şubesi nezdindeki…hesap numaralı … çek seri nolu keşidecisi …olan keşide tarihi 20/12/2016 olan 5.000 TL bedelli … adına kesilmiş olan çeki …’den aldığını ve çeki düşürmek suretiyle zayi ettiğini beyan ederek çekin zayinin tespiti ile ilanına, banka şubesine acilen ödeme yasağının konulmasına, yapılacak inceleme neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile zayi nedeniyle …Bankası… Şubesi nezdindeki … hesap numaralı … çek seri nolu keşidecisi … olan keşide tarihi 20/12/2016 olan 5.000 TL bedelli … tarafından …na ciro edilmiş çekin iptaline,
2-Kararın bir örneğinin …Bankası … Şubesine bildirilmesine,
3-Keşideci/borçlunun iş bu kararın çek yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya çek bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,
4-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine,
5-İş bu dava için karar ve ilam harcı peşin alınması gereken 35,90 TL harcın peşin harçtan mahsubu ile Hazineye gelir kaydına ayrıca 6,70 TL daha harcın davacıdan tahsiline Hazineye gelir kaydına, başvuru harcının davacı taraf üzerine bırakılmasına,
6-Yapılan yargılama giderlerinin davacı talepte bulunan üzerine bırakılmasına,
7-6100 Sayılı HMK’nın 333. Maddesi gereğince artan avansın karar kesinleşince talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı talepte bulunanın yüzüne karşı mahkememize yazılı / sözlü başvuru ile zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul BAM’a gönderilmek üzere istinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan tahkikat sonucunda karar verildi. Karar usulen anlatıldı, açıklandı.
Katip …
Hakim …
¸e-imzalıdır