Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/86 Esas
KARAR NO : 2023/570

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 03/02/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 03/02/2023 tarihli dava dilekçesinde, Müvekkil firma cafe restaurant alanında faaliyet göstermekte iken borçlarından dolayı pek çok icra takibi ve davaya maruz kalan müvekkil firma takip ve davalar nedeni ile daha da zor duruma düştüğünü ve 2018 yılında faaliyetini durdurduğunu, faaliyetinin durması ile birlikte iş yerine gelen hacizler nedeni ile apar topar iş yerindeki eşyalar, defterler, faturaların toparlandığını ve depoya kaldırıldığını, iş yerinin tüm çalışanlar ile birlikte hızlıca toparlandığından toparlanma sırasında neyin eksik olduğunun tespit edilemediğini, müvekkil firmanın pasifleri aktiflerini geçince iflasını istemeye karar verildiğini, iflas davasına hazırlık olması için hafta sonu depodan sicil dosyaları, yevmiye defteri, defteri kebir, karar defteri arandığını ancak karar defteri bulunamadığını, müvekkil firmaya ait defterler ve bir kısım evrakların, taşınma sırasında zayi olduğunu ve belgelerin zayi olduğunun 22.01.2023 tarihinde anlaşıldığını, müvekkil firmanın yargılama masraflarını karşılayacak maddi güce de sahip olmadığını, müvekkil firmanın bütün ticari faaliyetlerini fiilen durdurmak zorunda kaldığını, uhdesinde hiçbir aktifi kalmadığını, aynı zamanda müvekkil firma çalışanlarının ücretlerini ve elektrik, su gibi faturalarını da ödeyemediğini, davanın adli yardım talebinin kabulü ile devam etmesini, bu nedenlerle davanın kabulüne; adli yardım talebimizin kabulüne: müvekkil akist gıda inşaat turizm sanayi ve ticaret limited şirketi’nin tutmakla yükümlü olduğu karar defterinin zayına; yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin karşı tarafa müştereken ve müteselsilen tahmiline; karar verilmesi talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Dava; Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde, “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği, davanın hasımsız olarak açılacağı” hüküm altına alınmıştır. Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için; bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının iradesı dışında defter ve belgelerin tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.
Somut olayda, davacı tarafça iş yerine gelen hacizler nedeni ile apar topar iş yerindeki eşyalar, defterler, faturaların toparlandığı ve depoya kaldırıldığı, sonrasında iflas davasına hazırlık olması için depodan sicil dosyaları, yevmiye defteri, defteri kebir, karar defteri arandığı ancak karar defteri bulunamadığı, bu nedenle taşınma sırasında zayi olduğundan bahisle zayi belgesi talep edildiği anlaşılmakta olup, davacı tarafın belirttiği hususlardan karar defterlerinin korunmasında dikkat ve özenin gösterilmediğini gösterdiği anlaşılmakla, davacı tarafından şirketin karar defterinin iradesi dışında bir nedenle zayi edildiği hususu kanıtlanamadığı, bu durumun TTK’nın 82/7. maddesi anlamında “irade dışı zayi” olarak kabulüne olanak olmadığı kanaatine varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Davanın reddine,
Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 269,80-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 189,1‬0-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341 maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.11/07/2023

Katip …
E-imzalıdır.

Hakim …
E-imzalıdır.