Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/690 Esas
KARAR NO : 2023/762
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 19/10/2023
KARAR TARİHİ : 20/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 19/10/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili …’in Ocak 1989 tarihinden Şubat 1996 tarihine kadar ihyası talep ettikleri … Şirketinde işçi olarak çalışmış olduğunu, müvekkilinin bu çalışmasının işveren tarafından SGK’ya eksik bildirilmiş olduğunu, eksik bildirim nedeniyle işveren şirket ve SGK aleyhine hizmet tespit davası açılmış olduğunu, … 43.İş Mahkemesinin …Esas sayılı dosyasından yargılama yapıldığını, Şirketin 31/07/2013 tarihinde ticaret sicilden res’en terkin edildiğini, ancak şirketin tasfiye işlemlerinin eksik yapıldığını, iş mahkemesinde taraf teşkilinin sağlanması ve şirketin temsili için şirketin ihyası davasının açılmasının gerektiğini, davanın kabulüne karar verilerek … 43. İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasından taraf teşkili ve temsili için … Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Memurluğundan yapılan araştırmada ihyası talep edilen …Şirketi’nin adresinin “…” adresi olduğu, Mahkememizin yetki alanı dışında kaldığı görülmüştür.
TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. TTK 547/1 maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine,
2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK.331 maddesi uyarınca yargılama harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 20/10/2023
Başkan
E-imzalıdır.
Üye
E-imzalıdır.
Üye
E-imzalıdır.
Katip
E-imzalıdır.