Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/477 Esas
KARAR NO : 2023/585

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasında “…” nin akdedildiğini, sözleşme hükümleri çerçevesinde davalı tarafından 13.05.2019 tarihinde işe başlanacağının ve “…” projesi kapsamında üç asansörün projeye uygun 800 kg otomatik kapılı işi ile ilgili her türlü tasarım, imalat, işçilik ve nakliye işleri, onaylarının alınması ve yasal sınırlar ve statüler içinde, bu binanın tam ve eksiksiz olarak ve tüm fonksiyonları çalışır ve işlevini yapar halde 30.10.2019 tarihinde teslim edileceği konusunda anlaşıldığını, ayrıca işbu sözleşmenin tamamlayıcı eki mahiyetinde 7 sayfalık teknik detay sözleşmesi akdedildiğini, ancak müvekkilin şirket sözleşme hükümleri kapsamında kararlaştırılan tüm edimlerini eksiksiz ve zamanında yerine getirmesine rağmen davalı tarafın asansörleri teslim tarihi olan 30.10.2019 tarihinde teslim etmediğini, bunun üzerine davalı tarafa … 27. Noterliği … tarih … yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, davalının yükümlülüklerini tamamlayacağını vaat etse de bir türlü yerine getirmemesi üzerine bu kez tekrardan … 27. Noterliği … tarih … yevmiye numarası ile ihtarname çekildiğini, davalı tarafın ise yine aynı şekilde ihtarnameye cevap vermeyerek bir takım yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak asansörleri tam ve eksiksiz bir şekilde teslim etmediğini, davalı tarafın sözleşme kapsamındaki işi tam ve eksiksiz yerine getirmemesi hasebiyle müvekkilinin kalan işleri üçüncü bir firmaya yaptırmak zorunda kaldığını, davalı tarafın yapmış olduğu hizmetteki kusurlar ve işi ayıplı yerine getirmesinden ötürü üçüncü kişilerce düzeltmeler/işlemler yapılması gerektiğini, davalı tarafından sözleşme hükümlerine aykırı hareket etmesine rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak sözleşme bedelinin ödenmediği iddiası ile … 11.Asliye Ticaret Mahkemesi … E. İle dava açmış olup yargılamanın devam ettiğini beyan ile davalının sözleşme teslim süresi olan 30.10.2019 tarihinde asansörleri teslim etmeyerek sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi, yaptığı işin ayıplı olması neticesinde müvekkilinin maddi anlamda zarara uğratması hasebiyle sözleşme kapsamında müvekkilinin uğradığı zararlar ile cezai şart bedeli göz önüne alınarak ayrıca bilirkişi marifetiyle tespit ettirildiği takdirde artırılmak üzere şimdilik 5.000-TL alacağın … 27. Noterliği … tarihli … yevmiye numaralı ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 11.11.2019 tarihinden aksi takdirde arabuluculuk itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce, … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında dava dilekçesi ve son celse zaptı celp edilmiş, incelenmesinde, dosyamız davalısının davacı, dosyamız davacısının ise davalısı olduğu, … A.Ş nin anılan dava ile … 34. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasında … Tic Ltd Şti nden, davamıza konu ticari ilişkiden doğan 76.967,86 TL alacağının tahsili için yapılan icra takibine yapılan itirazın iptalini talep ettiği, davanın mahkememiz dosyasından önce açıldığı, derdest olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;
HMK.’nın 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 Esas ve 992/2 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı mahkeme” sayılır.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166)
… 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosya örneğinden mahkememizde görülmekte olan dava konusunun aynı uyuşmazlıktan kaynaklandığı, her iki dava arasında uyuşmazlık ve vakalar açısından hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerlerini etkileyeceği, … 11 Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının derdest olduğu anlaşıldığından, mahkememiz dosyasının daha ileri aşamada olan … 11 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/43 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E.sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememiz dosyası ile … 11 Asliye Ticaret Mahkemesinin … E.sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E.sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve masrafların esas hükümle birlikte nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.19/07/2023

Katip Hakim
e-imzalıdır e-imzalıdır

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”