Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/413 Esas
KARAR NO : 2023/519

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunmuş olduğu 14/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde … Tic Ltd Şti’nin ihyası için … 7 Asliye Ticaret Mahkemesinin … E.sayılı dosyası ile dava açtığını ve davanın halen derdest olduğunu, … 7 Asliye Ticaret Mahkemesinin … E.sayılı dosyasının tensip tutanağında kendilerine şirketin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye memuruna karşı da birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğini, davacı müvekkilinin …Tic Ltd Şti’ni hasım göstererek … 27 İş Mahkemesi nezdinde … E.sayılı dosya ile geçirmiş olduğu iş kazası sonucu çalışamamasından zarar ve iş günü kaybı nedeniyle maddi ve manevi tazminat bedellerinin tahsili için dava açtığını, ihyası talep edilen …Tic Ltd Şti’nin 21/10/2020 tarihinde sicil kaydının terkin edildiğini bildirerek; öncelikle davanın … 7 Asliye Ticaret Mahkemesinin… E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 21/10/2020 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kaldırılan Tasfiye Halinde …Tic Ltd Şti’nin şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ve ticaret siciline yeniden tescil ve ilanına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Memurluğundan yapılan araştırmada ihyası talep edilen Tasfiye Halinde … Tic Ltd Şti’nin adresinin “…” adresi olduğu, Mahkememizin yetki alanı dışında kaldığı görülmüştür.
TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. TTK 547/1 maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine,
2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK.331 maddesi uyarınca yargılama harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.14/06/2023

Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI

Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.