Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/295 Esas
KARAR NO : 2023/312

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/04/2023
KARAR TARİHİ : 26/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkil … Şti.’nin Türkiye’de yürürlükte bulunan ve uluslararası mevzuata uygun şekilde, ithalat ve ihracat mevzuatı ve ilgili diğer mevzuatlara göre her türlü malın nakliyesi, dağıtımı, depolanması, ithalatı, ihracatı ve dahili ticaretini kapsayan entegre lojistik hizmetleri konusunda faaliyet gösterdiğini, her türlü malın yurt içi ve uluslararası taşımacılığını yapan, kara, hava, deniz ve demiryolu ile yurtiçi ve uluslararası taşımacılık komisyonculuğu yapan, sektörünün önde gelen firmalarından olduğunu, … olan; Avrupa, Afrika, Amerika ve Avustralya kıtası olmak üzere 160 ülkede, 1000’i aşkın lokasyonda hizmet veren dünyanın en büyük “kontrat lojistiği” ve “freight forwarder” şirketlerinden biri olduğunu, müvekkilinin ödenmeyen alacaklarının davalıdan tahsili olduğundan TBK 89. Maddesi uyarınca, müvekkil alacağının ifa yeri davacı müvekkil şirketin yerleşim yeri olduğunu, bu madde uyarınca … mahkemelerinin yetkilisinin ise İstanbul ili sınırları içerisinde, deniz taşımacılığından kaynaklı davalara bakmakla görevli Deniz İhtisas Mahkemesi kurulduğundan … 17. Asliye Ticaret Mahkemesi davaya bakmakla görevli ve yetkili olduğunu, davalı şirketin göndericisi olduğu İskenderun Limanından Pakistanın Karachi Limanına gönderilen malların taşınması işinin müvekkil şirket tarafından üstenildiğini ve fiili taşıma işi Hapag-Lloyd şirketi tarafından gerçekleştiriltiğini, fiili taşıyan Hapag-Lloyd şirketince düzenlenen deniz taşıma konşimentosunda…taşıma yapılması kararlaştırıldığını ve konteynerin hasarsız ve temiz şekilde teslim edildiğini, planlanan şekilde Karachi Limanına indirildiğini ve varış ihbarlarının yapıldığı, yüklerin gümrükte beklemekte iken alıcının malı teslim almaktan imtina ettiğini, bedele ilişkin fatura, E-Fatura olarak davalı şirkete tebliğ edildiğini, ayrıca ihtarname ekinde de tebliğ edildiğini, davalının, faturaya ilişkin herhangi bir itirazı olmamasına rağmen ödeme yapmadığını, bunun üzerine …11. İcra Mahkemesi… E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının …11. İcra Mahkemesi … E. Sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacı vekilinin 26/04/2023 tarihli dava dilekçesinin Deniz İhtisas Mahkemesine hitaben yazıldığı, davanın sehven mahkememize açıldığı anlaşılmakla, davaya bakmaya İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan dosyanın, görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzii edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davaya bakmaya İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan dosyanın, görevli İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının gönderme kararı nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Bakiye gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olarak karar verildi. 26/04/2023

Katip
e-imzalıdır

Hakim
e-imzalıdır