Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/281 Esas
KARAR NO : 2023/296

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/04/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/202

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu … (Vergi Kimlik No: …) arasındaki ticari ilişkiye istinaden davaya konu olan … Şubesine ait keşide yeri … olan, 21.04.2023 vadeli,… 200.000,00-TL bedelli çekin iş yerinde hırsızlığa konu olduğunu, çekin meblağının yüksek olması sebebiyle mahkemeye başvurulduğunu, ihtiyati tedbir kararı verilerek çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyanın tetkikinde; davacı şirketin vekaletnamedeki adresinin … olduğu, iptali istenen çekin incelenmesinde muhatap bankanın … Şubesi olduğu anlaşılmıştır.
İTO kaydına göre şirketin merkez nakli nedeniyle kaydının kapalı olduğu, adresinin Bağcılar/İstanbul olduğu anlaşılmıştır.
TTSG kayıtlarına göre de … sicil no ile adresinin …, … … Şubesi … sicil no ile adresinin … olduğu anlaşılmıştır.
Yeni TTK.’nun 818. maddesinin yollamasıyla 757. maddesi uyarınca iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Davacı şirketin adresi …, çekin ödeme yeri ise …’dur.
Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda TTK.’nun 818/s maddesinin yollamasıyla TTK.’nun 757. maddesi uyarınca davaya bakma yetkisinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, mahkememizin yetkisizliğine, dosyanın yetkili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine, yetkili mahkemenin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde dava dosyasının yetkili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
2-HMK’ nun 331/2 maddesi gereğince yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretleri konusunda yetkili mahkemece karar verilmesine,
3-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.19/04/2023

Katip …

Hakim …

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”