Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/116 Esas
KARAR NO : 2023/116

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/02/2023
KARAR TARİHİ : 16/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile 16/09/2021 tarihli trafik kazasında davalının sevk ve idaresindeki … plaka sayılı araç ile müvekkilinin yaralandığını, davalının yolu kontrol etmeyerek, aracın hızını azaltmayarak trafik akışına aykırı şekilde araç kullanma kurallarını ihlal ettiğini ve kazanın meydana gelmesinde % 100 oranında kusurlu olduğunu, dava konusu kaza ile ilgili olarak … Cumhuriyet Başsavcılığının …Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığını, soruşturma kapsamında aldırılan rapor ile de müvekkilinin kusursuz davalının ise asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, yaralanmasından ötürü ağır yaralanan müvekkilinin eski hareket kabiliyetine haiz olamayacağını ve ailesi ile birlikte elem ve ızdırap çektiğini beyan ile 100 TL maddi tazminatın (… Esas sayılı dosyasında davalı olan araç sigortacısı … Sigorta A.Ş ile birlikte müştereken ve müteselsilen) ve ayrıca 100.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, trafik kazasında yaralanma nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir.
Davacı tarafça, kazaya, dolayısı ile müvekkilinin maluliyet zararına sürücüsünün kusuru ile sebebiyet verdiği iddia olunan …plaka sayılı araç sigortacısı ile bu dosya davalısı aleyhinde mahkememizin … Esas sayılı dosyası ile 13/02/2023 tarihinde ölüm ve cismani zarardan kaynaklanan tazminat davası açılmış, dava konusu olay ile ilgili olarak, … 33. Asliye Ceza Mahkemesinde yürütülen ceza dosyasında, 29/12/2022 tarihinde … Esas …Karar sayısı ile sanık-dosyamız davalısı vefat ettiğinden, davanın TCK’nın 64/1. Ve CMK 223/8 maddesi gereğince düşmesine karar verildiği görülmüş, davalı …’in nüfus kaydı çıkarılmış, incelenmesinde davalının 23/12/2022 tarihinde vefat ettiği teyit edilmiş, mahkememizce görülen lüzum üzerine davacının davalı … hakkındaki davası anılan dosyadan tefrik edilerek bu esasa kaydedilmiştir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davalı dava açılmadan önce vefat ettiğinden, vefat eden kişinin taraf ehliyeti olmayıp, vefat eden kişi hakkında dava açıldıktan sonra mirasçılarının davaya dahili mümkün bulunmadığından, davacının davasının dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar vermekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının maddi ve manevi tazminat davasının dava şartı yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli maktu 179,90 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Dosya kapsamında avans ve masraf bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.17/02/2023

Katip … Hakim …
e-imzalıdır e-imzalıdır

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”