Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/929 Esas
KARAR NO : 2023/1

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 02/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı aleyhine taşıma sözleşmesinden ve beklemeden kaynaklı olarak … 13. İcra Md. … Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başladığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlu tarafından icra takibine yapılan itirazın haksız olduğunu, takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı tarafından ödeme yapılmaması sebebiyle 27.04.2022 tarihinde sürecin anlaşmama ile sona erdiğini, müvekkili şirket tarafından lojistik alanında hizmet verildiğini, davalı şirket tarafından müvekkili şirketle iletişime geçildiğini, taşımaya ilişkin bilgilerin verildiğini, navlun teklifi sonrasında anlaşmaya varılarak davalı borçlu ile taşıma anlaşmasının yapıldığını, bu anlaşma neticesinde … numaralı konişmentoya konu emtialar, … numaralı konteyner ile taşınmak üzere yola çıktığı, sağlam ve eksiksiz olarak alıcısına teslim edildiği, müvekkili şirketin taşıma anlaşması gereğince ilgili emtiaları süresinde ulaştırmakla üzerine düşen görevi ifa ettiğini, davalı şirket tarafından, takibe konu 3.250,00 USD ve 68,00 USD miktarlı olmak üzere toplam 3.318,00 USD miktarlı alacağın yalnızca 1.000,00 USD’lik kısmının ödendiğini, bakiye 2.318,00 USD miktarlı alacak ödenmediğini, davalı borçludan 2.330,00 USD tutarında alacağın bulunduğunun tespiti ile … 13. İcra Md. … Esas sayılı dosyasından başlatılan ilamsız icra takibinin 2.330,00 USD tutarındaki asıl alacak üzerinden ve takip tarihinden itibaren işleyecek USD mevduata uygulanan en yüksek faizi ile devamını, icra takibine yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline karar verilmesini davalı borçlunun İİK madde 67 mucibince itiraz etmiş olduğu meblağ üzerinden en az % 20 oranında icra- inkar tazminatına mahkum edilmesini, faiz, masraflar ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; Deniz taşımacılığından kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkin açılan itirazın iptali davadır.
Dosyanın incelenmesinden; davacı vekilinin 29/12/2022 tarihli dava dilekçesinin Deniz İhtisas Mahkemesine hitaben yazıldığı, davanın sehven mahkememize açıldığı anlaşılmakla, davaya bakmaya İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan dosyanın, görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzii edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davaya bakmaya İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan dosyanın, görevli İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/01/2023

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”