Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/702 Esas
KARAR NO : 2022/735

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/04/2022
KARAR TARİHİ : 01/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 25/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkil …Köyünde bulunan taşınmazda devre tatil hakkı sahibi olduğunu, müvekkilin 18 Temmuz – 1 Ağustos arasında devre tatil yapmak için … A.ş. üyesi olduğunu, söz konusu firmanın eski ünvanı… Şirketi olduğunu, müvekkilin klüp … Üyelik kartı bulunduğunu, müvekkilin devre tatil hakkının dayanağı olan hamiline olan hisse senetlerini kaybettiğini, anılan senetlerin kötü niyetli insanların eline geçmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu, bu sebeple … A.ş. Ve … A.ş.’ye bilgi verilmesi gerektiğini, müvekkilin devre tatil hakkına ilişkin hisse senedi kaybolduğu için bu hakkını 3. Kişilere satamadığı gibi devredemediğini, bu nedenlerle hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya, … 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas, … karar sayılı, 08/09/2022 tarihli görevsizlik kararı nedeniyle mahkememize tevzii edilmekle, mahkememizin 2022/702 esas sayılı dosyası üzerinden açık yargılamaya devam olunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava; Davanın kıymetli evrakın zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgeler, TTK’nın 82. maddesinin 1.fıkrasında;
Her tacir;
a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini,
b) Alınan ticari mektupları,
c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini,
d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri,
sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenlemeyle hüküm altına alınmıştır. TTK’nın 82. maddesinde neler için zayi belgesi verilmesi istenebileceği tahdidi olarak gösterilmemiş, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerden söz edilmiştir. Yine TTK’nın 82. Maddesinin (7) numaralı fıkrasında, “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir,” hükmü düzenlenmiştir. TTK’nın 82/7.maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda talep konusu davacının, kendisine ait Hamiline yazılı 100.000 ETL (0,10 TL) nominal değerinde 1.tertip B Grubu … numaralı, Hamiline yazılı 300.000 ETL (0,30 TL) nominal değerinde 2.tertip C Grubu … numaralı hisse senedinin zayi olmasında kusurunun bulunmadığı anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın kabulü ile, Davacıya ait;
– Hamiline yazılı 100.000 ETL (0,10 TL) nominal değerinde 1.tertip B Grubu … numaralı,
– Hamiline yazılı 300.000 ETL (0,30 TL) nominal değerinde 2.tertip C Grubu … numaralı hisse senedinin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin olarak alınmış olmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/11/2022

Katip
e-imzalı

Hakim
e-imzalı

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”