Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/659 E. 2022/589 K. 26.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/659 Esas
KARAR NO : 2022/589

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/09/2022
KARAR TARİHİ : 26/09/2022

Davacı vekili tarafından verilen 21/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili davalı …TİC. A.Ş.’den sözleşme, fatura, cari hesap-ticari defter ve belgelerden, ihtarname ve hakediş, kayıtlarından kaynaklanan alacağının tahsili için hakkında … 1. İcra Müdürlüğü …E. sayılı dosyası ile 1.184.164,29-TL asıl alacak ve 693.019,99-TL ticari avans faizi,337.893,17- TL KDV olmak üzere toplam 2.215.077,45-TL. alacağın tahsiline ilişkin olarak 03.08.2022 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, borçlu şirket vekilinin İcra Müdürlüğüne verdiği 12.08.2022 tarihli itiraz dilekçesi ile; borca, faize ve takibe itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, söz konusu takibe haksız ve mesnetsiz olarak yapılan itiraz sebebiyle iş bu itirazın iptali davasını açtıklarını, Müvekkili … Ltd. İş Ortaklığı ile … TİC. A.Ş. arasında 04.07.2018 tarihinde akdedilen … İli Muhtelif İlçelerdeki Yeşil Alanların 7 Ay Süre İle Çevre Düzenlemesi Yapımı İşi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 10.8. maddesi gereğince sözleşme bedelinin (15.291.852,02-TL)%6’ı tutarında 917.512,00-TL.lık teminat senedi tanzim edilerek ile … Tic. A.Ş.ne teslim edildiğini, müvekkili …Ltd. İş Ortaklığı ile … A.Ş. arasında 16.04.2018 ve 04.07.2018 tarihinde akdedilen sözleşmelerden dolayı doğmuş ve muaccel hale gelen 4.206.652,19-TL.nin ödenmesi için … 7.Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 3 işgünü içerisinde işbu ihtarnamenin 7.maddesinde tutarları yazılı muaccel alacaklarının fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalma kaydı ile Türk Ticaret Kanununun 1530.maddesi mucibince ticari avans faizi ile hesaplanarak 3 iş günü içerisinde ödenmesi ihtar edildiği halde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, Davalı borçlunun … 1.İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptali ve 3095 Esas Sayılı Yasa’nın değişik 2. maddesi uyarınca (takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek) yıllık % 15,75 ve daha sonra değişen ve değişecek ticari avans faizi uygulanmak üzere devamına, tahsiline,… 7.Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesinin tebliğ tarihini takip eden 3 işgününden sonraki gün olan 22.04.2019 tarihinden itibaren alacağa ticari avans faizi yürütülmesine, Müvekkili davacının alacağının likit olduğunu, alacağın % 100’sinden az olmamak oranında inkar tazminatı tutarının, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyası celp edilmiş, tetkikinden; davacısının … Tic. Ltd. Şti. davalısının da …Tic. A.Ş. Olduğu, davanın konusunun itirazın iptali davası olduğu, ayrıca davanın 10/07/2019 tarihinde açıldığı, dilekçe teatilerinin tamamlandığı, dolayısıyla dava açılış tarihi ve dosya kapsamı bakımından mahkememiz dosyasından daha ileri bir aşamada olduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 Esas ve 992/2 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı mahkeme” sayılır.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166)
Aralarındaki irtibat nedeniyle … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E.sayılı dosyası Uyap üzerinden gönderilmiş olup yapılan incelenmesinde: tarafların , dava konusunun aynı olduğu ve dosyanın derdest olduğu, duruşmasının 03/11/2022 tarihine bırakıldığı anlaşılmış, mahkememiz dosyasının ileri aşamada olan … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E.sayılı dosyasında birleştirilmesi ve yargılamanın bu mahkemede devam edilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklandığı üzere;
Mahkememiz dosyası ile … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas Sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının bu dosya ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın esası daha eski olan … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 26/09/2022

Başkan
E-imzalıdır.
Üye
E-imzalıdır.
Üye
E-imzalıdır.
Katip
E-imzalıdır.