Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/583 Esas
KARAR NO :2022/498
DAVA:Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ:15/08/2022
KARAR TARİHİ:16/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunmuş olduğu 15/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun başvurusu üzerine … Asliye Ticaret Mahkemesinin … sayılı dosyasından konkordato tasdik kararı verildiğini, iş bu karar uyarınca davacının adi konkordatoya tabi olan borçlarının toplamı İİK m.306 kapsamında %69 oranında tenzilat yapılmak suretiyle 2.081.357,88 TL olduğunu, alacaklılara 29/06/2021 tarihinden itibaren başlamak üzere 12 aylık süreçte 3 er aylık 4 eşit taksitte ödenmesine, adi konkordatoya tabi alacaklıların faiz alacaklarından vazgeçmiş sayılmalarına hükmedildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, söz konusu kararın verilmesinden itibaren bir yılı aşkın süre geçtiğini ancak müvekkili bankaya ödeme yapılmadığını bildirerek; davalı borçlu hakkındaki konkordatonun müvekkili banka yönünden kısmen veya tamamen feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46.maddesi ile 2004 sayılı İcra İflas Kanuna eklenen geçici 14.maddesi ” Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflasın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur. Hakimler ve Savcılar kurulu, 26/09/2014 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş , görev ve yetkileri hakkında kanunun 5.maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.” şeklinde düzenlenmiş ve HSK 1.Dairesi’nin 03/04/2018 tarihli 538 sayılı kararı ile bu davalarda üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1,2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin görevli olacağı belirtilmiştir. Gerçekten de Hakimler Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 538 sayılı kararının 2.fıkrası gereği konkordatonun feshi istemine ilişkin bu davada …,2 ve 3.Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevlendirildiği anlaşılmakla, dosyanın ….2.ve 3.Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması hakkında Kanunun 46.maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14.maddesi ve 6100 sayılı HMK.nun 114/1-C ve 115/2 maddeleri uyarınca dosyanın görevli …., 2. Ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, dosyanın gönderme kararı ile kapatılmasına,
2-Harç ve masrafların görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.16/08/2022
Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI
Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.