Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/393 Esas
KARAR NO : 2022/378

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 28/05/2022
KARAR TARİHİ : 31/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunmuş olduğu 28/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin …Tic Şti’nin son hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu,…Tic Şti’nin 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiğini, ancak 02/01/2017 tarihinde terkin edilen sicil bakımından ihya talepli dava açıldığını, … 7 Asliye Ticaret Mahkemesinin…Esas, … Karar sayılı 10/05/2017 tarihli kararı ile resen terkin edilen sicil kaydının ihyasına, kararın ilan ve tesciline karar verildiğini, kararın ticaret sicil gazetesinde tescili ve ilanının yapıldığını, … Ltd Şti’nin tasfiye halinde …Tic Şti olarak varlığını sürdürdüğünü, ancak … 7 Asliye Ticaret Mahkemesini … Esas … Karar sayılı 10/05/2017 tarihli kararında tasfiye halinde …Şti’ne tasfiye memuru atanmadığını bildirerek; davanın kabulü ile tasfiye halinde… Tic Şti’ne diğer davalı …’in tasfiye memuru atanmasına, …’in tasfiye memuru atandığının ticaret sicil gazetesinde tesciline ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili sunmuş olduğu 30/05/2022 tarihli dilekçesi ile sehven açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirerek; feragat nedeniyle karar verilmesini talep etmiştir.
Davadan feragat HMK. nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK. nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Feragat nedeniyle davanın reddine,
2-Harç alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.31/05/2022

Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI

Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.