Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/320 Esas
KARAR NO : 2022/335

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/04/2022
KARAR TARİHİ : 10/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı… A.Ş. … numaralı Nakliyat Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile müvekkil … Sigorta A.Ş.’nin sigortalısı olduğunu, sigortalı …A.Ş. tarafından, Amerika’da yerleşik … isimli firmaya 13 kap – 65 parça (Brüt;2.750,00kg.) mobilya/aksesuarları cinsi emtia satıldığını, 20.05.2020 tarih ve … numaralı mal faturasının tutarı 135.496,11 USD olup, emtianın teslim şekli … olarak kararlaştırıldığını,…(…), “Gümrük Resmi Ödenmiş Olarak Teslim” şeklinde yapılan satım sözleşmesi kapsamında, emtianın ABD’ye kadar olan deniz yolu taşıması için müvekkil şirket sigortalısı, dava dışı …A.Ş. ile …Tic. Ltd. Şti. anlaşmışlardır. Taraflar emtianın toplam 6 konteyner içerisinde … adlı gemi ile … Ltd. Şti. sorumluluğunda sevk edileceği hususunda mutabık kalındığını, emtianın alıcı firma … adına hareket eden … firmasına varışı sonrasında, yapılan kontrollerde hasar tespit edildiğini, … firması yetkilileri tarafından, konteyner tahliye edildikten sonra emtianın depodaki görünümleri, dava dışı sigortalı yani satıcı firma … A.Ş. tarafından iletilmiş olup, buna istinaden … firmasının …, …, … adresindeki deposunda, davacı sigorta şirketinin tarafından atanan … eksperi tarafından inceleme yapıldığını, emtianın davalı nakliyeci firma sorumluluğunda Türkiye’den ABD’ye deniz yolu ile toplan 6 konteyner içinde nakliyatı esnasında, konteynerlerden … numaralı konteyner içerisinde bulunan emtiada ıslaklık kaynaklı hasarlar tespit edildiğini, hasar dava dışı sigortalı …A.Ş.’nin poliçesi kapsamında değerlendirilerek, hasar bedeli karşılandığını, alacağın tahsili amacıyla …15. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacı vekilinin 10/05/2022 tarihli dava dilekçesinin Deniz İhtisas Mahkemesine hitaben yazıldığı, davanın sehven mahkememize açıldığı anlaşılmakla, davaya bakmaya İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan dosyanın, görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzii edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davaya bakmaya İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan dosyanın, görevli İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının gönderme kararı nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Bakiye gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olarak karar verildi. 10/05/2022

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”