Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/195 Esas
KARAR NO : 2022/420

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/03/2022
KARAR TARİHİ : 08/06/2022

Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun tanzim ettiği Dağıtıcı lisansı kapsamında akaryakıt sektöründe faaliyet göstermekte olup bu faaliyet çerçevesinde bizzat belirlediği noktalarda, kendi marka ve logosu altında, … standartlarında kurulacak/kurulu akaryakıt istasyonlarında akaryakıt, LPG ve madeni yağ satış faaliyetini gerçekleştirdiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında 28.12.2013 tarihli Bayilik Protokolü kapsamında Garantör ve 28.12.2013 tarihli kefaletname kapsamında kefil olarak davalı asil ile birlikte 28.12.2013 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini, birde taraflar arasında Bayilik Protokolü, Satış Taahhütnamesi, Ariyet Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında akdedilen 28.12.2013 tarihli bayilik sözleşmesi gereği davalı şirketin … Mahallesi … yolu üzeri No:… adresinde bulunan ve tapuda … ili … İlçesi, … Köyü, … Mevkii, 10 Pafta, 7737 Parselde kain taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt istasyonununda “…” markası altında bayilik yürütülebilmesi için 5 yıl süre ile bayilik ilişkisi kurulması kararlaştırıldığını, davalı şirketin … Noterliği’nin … tarih, … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Akaryakıt Bayilik Sözleşmesini Sözleşmeyi süresinden önce haksız olarak feshettiğini, davalının cari hesaptan kaynaklanan borçlarını müvekkil şirkete ödemesi gerektiğini fakat ödemenin yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla … 9. İcra Müdürlüğünün …esas sayılı dosyası tahtında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emrine davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı taraflara yükletilmesini talep ve dava ederek dosyanın öncelikle … 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetkili mahkemenin … Mahkemeleri olduğunu, dosyanın … 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinde usul ekonomisi yönünden yarar bulunduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını savunarak haksız davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
Dava konusu … 9. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosya aslı dosyamız arasına celp edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; taraflar arasındaki 28/12/2013 tarihli akaryakıt bayilik sözleşmesine dayalı cari hesap alacağının icra takibine konu edilmesi üzerine davalı borçlunun itirazı üzerine açılmış itirazın iptali davasıdır.
HMK.nın 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 Esas ve 992/2 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı mahkeme” sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK. 166)
Dosyaya celp edilen … 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin…esas sayılı dosyası ile mahkememizin 2022/195 esas sayılı dosyası bir bütün olarak değerlendirildiğinde; her iki taraf vekili tarafından birleştirme talebinde bulunulduğu, her iki davanın taraflarının aynı olduğu, uyuşmazlık konusu her iki davanın aynı sözleşmeden kaynaklandığı ve her iki taraf ticari defter ve kayıtları inceleneceğinden davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu anlaşılmakla HMK. 166. maddesi gereğince mahkememizin 2022/195 esas sayılı dosyası ile … 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan … 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, esasın bu şekilde kapatılmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle;
1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Mahkememizin 2022/195 esas sayılı dosyası ile … 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan … 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Harç ve masrafların esas hüküm ile birlikte nazara alınmasına,
3-Bakiye gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/06/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”