Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/183 E. 2022/478 K. 30.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/183 Esas
KARAR NO : 2022/478

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 15/03/2022
KARAR TARİHİ : 30/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunmuş olduğu 15/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası talep edilen … Ltd Şti’nin ortağı ve yetkilisi olduğunu, şirketin davalı … Sicil Müdürlüğü tarafından resen terkin edildiğini, şirketin üzerinde mal varlığı bulunması nedeniyle iş bu terkin işleminin yasaya uygun olmadığını, ihyası talep edilen şirketin … İli, … İlçesi, … Mah, 4702 ada, 4 parselde kayıtlı 41 m2 alanlı taşınmazı bulunduğunu, tapu kaydında ihyası talep edilen şirketin eski unvanı olan …Ltd Şti’nin yer aldığını, gayrimenkulün tapuya şerh edildiği dönem şirketin bu unvanı kullandığını, ihyası talep edilen …Tic Ltd Şti’nin adına kayıtlı gayrimenkul hissenin satış ve devir edilebilmesi için TTK 547. Madde ile düzenlenen ek tasfiye işlemlerinin yapılması gerektiğini bildirerek; resen terkin edilen …Tic Ltd Şti’nin … İli, … İlçesi, … Mah, 4702 ada, 4 parselde kayıtlı 41 m2 olan gayrimenkul hissesinin satış ve devir edilebilmesi için ihyasına karar verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup, davalı vekili sunmuş olduğu 07/04/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun TTK m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Müvekkil Ticaret Sicili Müdürlüğünün resen terkin işlemi, “6102 sayılı Kanunun Geçici 7’nci maddesi” ve 30.12.2012 tarihli ve 28513 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan “Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ’in 5’inci maddesi”, “6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 20/1 maddesi” ve “Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğ’in 7. Maddesi” kapsamında olduğunu , tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, Müvekkil Ticaret Sicil Müdürlüğüne … ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan … Limited Şirketi’nin dosyasında yapılan incelemede, şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Geçici 7’nci maddesi ile 30.12.2012 tarihli ve 28513 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan “Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ”in 5’inci maddesi kapsamında; “5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği İle Odalar ve Borsalar Kanunu’nun 10’uncu maddesine göre adreslerinin ve durumlarının tespit edilememesi nedeniyle oda kaydının silinmiş olması” gerekçesiyle resen terkin kapsamına alındığını, şirketin 24.09.2013 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğini, müvekkili kurumun davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını bildirerek; davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
6102 sayılı yasının geçici 7. Maddesi yürürlüğe girdiği tarihten itibaren kanun kapsamında belirtilen şekilleri taşıyan anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın yapılır. Sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen tutarlara çıkarmamış anonim şirketler ile limited şirketler bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya yürürlük tarihinden itibaren iki yıl içinde münfesih olan anonim ve limited şirketler, Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre herhangi bir nedenle dağılmış olan kooperatifler, Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler, Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış ancak genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoları veya son ve kati bilançosu genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin işlemi yapılamayan şirket ve kooperatifler, ilgili ticaret sicili müdürlüğünce resen veya herhangi bir kişi, kurum veya kuruluş tarafından kanıtlarıyla birlikte yapılacak bildirimleri de kapsayacak şekilde, ticaret sicili kayıtları üzerinden yapılacak incelemeyle tespit edilip resen terkin edilirler.
İhyası talep edilen şirketin sicil kaydı 6102 Sayılı TTK’nın Geçici 7. maddesi uyarınca 24/09/2013 tarihinde resen terkin edildiği, Anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca 01.07.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Anonim şirketler TTK.nun 559 Sayılı Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 Sayılı TTK’nın yürürlük tarihinden önce veya 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması, TTK’nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilir. Ticaret sicil müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirketlere bir ihtar gönderilir. Bu şirketler tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilir. İhtara rağmen tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin unvanı ticaret sicilinden re’sen silinir. Ancak, devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.
6102 Sayılı TTK’nun geçici 7.maddesinin 15.bendinin son cümlesinde Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceği düzenleme konusu yapılmıştır.
İhyası istenen şirketin eski unvanının … Ltd Şti’ olduğu, ticaret sicil memurluğu kayıtlarının yapılan incelemesinden anlaşılmıştır.
Somut olayda, … Ticaret Sicil Müdürlüğünce gönderilen belgelerden davacı şirketin 24/09/2013 tarihinde sicilden terkin edildiği, resen terkin edilen şirketin yetkililerine ticaret sicil müdürlüğünce usulüne uygun ihtar gönderildiğine ilişkin bir delilin dosyaya sunulmadığı, yasada belirtilmiş olan 5 yıllık sürenin işlemeye başlamadığı, ihyası istenen şirkete 82/482 hissesi ait olan İstanbul İli, Kağıthane İlçesi, 377 cilt, 36970 sayfa no, 4702 ada, 4 parselde kayıtlı taşınmaz bulunduğu, davacının ihyası istenen şirketin ortağı ve yetkilisi olduğu, davada taraf ehliyetinin bulunduğu, ihyası istenen şirketin tasfiyeye girmeden resen terkin edildiği, Tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılması gerektiği, Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse dahi şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğu, Tasfiyesiz terkin edilen şirketin şirket adına kayıtlı taşınmazı bulunduğu, 6102 Sayılı geçici 7.maddesinin 15.bendinin son cümlesi uyarınca şirket adına kayıtlı taşınmaz bulunması nedeniyle davacıların dava açmakta hukuki yararları olduğu anlaşıldığından; TTK’nın 547/2.maddesi uyarınca davanın kabulüne, …Tic Ltd Şti’nin … İli, … İlçesi, 377 cilt, 36970 sayfa no, 4702 ada, 4 parselde kayıtlı 82/482 hissesinin satışı ile sınırlı olmak üzere ihyasına, kararın … Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın kabulüne, … Ltd Şti’nin … İli, … İlçesi, 377 cilt, 36970 sayfa no, 4702 ada, 4 parselde kayıtlı … hissesinin satışı ile sınırlı olmak üzere ihyasına,
2-Kararın … Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,
3-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davalı yasal hasım durumunda bulunduğundan, davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 30/06/2022

Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI

Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.