Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/445 Esas
KARAR NO : 2023/217

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/06/2021
KARAR TARİHİ : 21/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket nezdinde … sayılı Allianz İşyerim Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı …Tic. Ltd. Şti’nin kullanımında olan… riziko adresindeki iş yerinde, 30.03.2019 tarihinde meydana gelen yangın hasarının davalı/borçlunun sigortacısı olduğu dava dışı …A. Ş’nin kullanımında olan iş yerindeki yanıcı atıkların alev alması ve buradan sıçrayan alevlerin sigortalı mahale sirayet etmesi neticesinde sigortalı iş yerinde maddi hasar meydana geldiği, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan Ekspertiz Raporuna istinaden sigortalı işyerinde meydana gelen hasar 100.050,85-TL olarak belirlendiğihi ve bu tazminat bedelinin 02.01.2020 tarihinde müvekkili şirket tarafından hak sahibine ödendiğini, yapılan ödeme ile müvekkili şirketin TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, çıkan yangın sonucu sigortalıya ait iş yerinde meydana gelen zarar ile ilgili … Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı’nın yangın raporu ve müvekkili şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporu ve diğer bilirkişilerce hazırlanılmış olan bilirkişi raporlarına göre dava dışı …Ticaret A. Ş. zararın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, zira yangın …Ticaret A.Ş. isimli şirketin iş yerindeki yanıcı atıkların yanması sonucu sigortalı iş yerinin hasar almasına sebebiyet verdiğini, ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili bakımından yapılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu beyan ile davalının … 1. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile dava dışı … Tic. AŞ. lehine müvekkili şirket tarafından 30.09.2018/2019 vadeli … numaralı İşyerim Paket Poliçesi tanzim edildiğini, dava konusu yangın olayı sebebi ile müvekkili şirket nezdinde 3. Şahıs mali sorumluluk teminatından yangın hasarı olarak 10206495 no’lu hasar dosyası açıldığını, davacı tarafından yangının meydana gelmesinde sigortalının tam kusurlu olduğundan bahisle rücu talepleri müvekkili şirkete yöneltilmiş ise de somut gerçekler, dava konusu yangın olayı ile ilgili alınan uzman raporları, eksper raporları ve delil tespiti dosyaları ile uyumsuz olup söz konusu taleplerin sigortalı şirketin yangın olayında kusurunun bulunmaması sebebiyle davanın reddinin gerektiğini, dava konusu yangın olayının müvekkili şirket sigortalısı …Tic. AŞ. ile davacı taraf sigortalısı … Tic. Ltd. Şti.’nin bitişik nizam şeklinde aynı çatı altında faaliyet gösterdiği “…” adresinde 30.03.2019 tarihinde meydana geldiğini, davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, … 1. İcra Müdürlüğü…E. Sayılı dosya borcuna itirazlarının süresinde olduğunu, itirazın iptali davasının ise açılması için 1 yıllık hak düşürücü süre bulunmakta olup bu sürede huzurdaki dava açılmadığından davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, dava konusu yangın hadisesi ile ilgili alınan itfaiye raporu, uzman görüşü, eksper raporu ve delil tespiti dosyaları bilirkişi raporlarında müvekkili şirket sigortalısına ya hiç kusur atfedilmemiş ya da (kabul etmemekle birlikte) alt düzeyde tali kusur atfedildiğini, aldırılan bilirkişi raporları da bu yönde olmak ile birlikte ancak 24.05.2021 tarihli bilirkişi raporunda, yapılan incelemeler ile davacı taraf sigortalısı işçilerinin kaynak makinası bulunan atölye içerisinde dahi sigara içebildikleri tespit edildiğini, bu durumda davacı taraf sigortalısının yangın olayının önlenmesine dair hiçbir tedbir almadığının açık olduğunu beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Dava, davacı sigorta şirketinden işyerim sigorta poliçesi bulunan dava dışı …Ltd Şti ne ait iş yerinde çıkan yangın sonucunda oluşan hasar bedelinin davacı tarafından sigortalısına ödenmiş olması nedeni ile yangına kusuru ile neden olan dava dışı şirket … A.Ş sigortacısı olan davalıdan hasar bedelinin tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Birleşen …Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyasında, davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirket nezdinde … sayılı İşyerim Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı … Ltd. Şti’nin kullanımında olan … riziko adresindeki iş yerinde, 30.03.2019 tarihinde meydana gelen yangın hasarının davalı/borçlu … A. Ş’nin kiracısı olduğu iş yerindeki yanıcı atıkların alev alması ve buradan sıçrayan alevlerin sigortalı mahale sirayet etmesi neticesinde sigortalı iş yerinde maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan Ekspertiz Raporuna istinaden sigortalı işyerinde meydana gelen hasarın 100.050,85 TL olarak belirlendiğini ve bu tazminat bedeli 02.01.2020 tarihinde müvekkili şirket tarafından hak sahibine ödendiğini, yapılan ödeme ile müvekkili Sigorta Şirketin, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, çıkan yangın sonucu sigortalıya ait iş yerinde meydana gelen zarar ile ilgili… İtfaiye Dairesi Başkanlığı’nın yangın raporu ve müvekkili şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporu ve diğer bilirkişilerce hazırlanılmış olan bilirkişi raporlarına göre davalı/borçlu … Ticaret A.Ş.’nin zararın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, zira yangının davalı/borçlu şirketin iş yerindeki yanıcı atıkların yanması sonucu sigortalı iş yerinin hasar almasına sebebiyet verdiğini, işbu rücuen tazminat alacağı olan 100.050,85 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 02.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine … 1.İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu … Ticaret A.Ş.’nin yetkiye itiraz ettiğini, davalı/borçlu adına dosya tefrik edilerek… İcra Müdürlüğü’nün… Esas sayılı dosyasına kaydı ile yeniden ödeme emri gönderildiğini, davalı/borçlu tarafından yasal süresi içerisinde borca, faize ve tüm fer’ilerine itiraz edildiğini, ikame edilen dava ile … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde …esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava arasında maddi bağlantı bulunduğunu, davalara konu icra takiplerinin aynı hasara ilişkin ödenen tazminatın rücusuna ilişkin olmasından dolayı verilecek kararların birbirini etkileyeceğini, ayrıca davaların birleştirilerek görülmesinin usul hukukuna hakim usul ekonomisi ilkesine uygun olacağını, bu sebeple huzurdaki davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun’un 166/2 madde mucibince … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Es. Sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini, bu nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, …İcra Müdürlüğü’nün .. E. Sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, arabuluculuk vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen dosya davalısı cevabında, yangının müvekkiline ait iş yerine bitişik nizamda olan …isimli firmanın fabrikasının arka kısmında başladığını ve şiddetli rüzgardan dolayı kısa zamanda müvekkili şirketin fabrikasına sirayet ederek yayıldığını, bu nedenle kısa sürede söndürülemeyen yangında, fabrikada bulunan müvekkil şirkete ait hammadde, bitmiş mamul, yarı mamul mallar, stoklar, makine ve teçhizat ile diğer malzemeler yanarak kullanılamaz hale geldiğini, davacı iddialarının aksine, dava konusu yangının / olayın meydana gelmesinde ve devamında müvekkili şirketin kusurunun bulunmadığını, davacının sigortalısı … şirketince zemin katı ana imalathane ve idari bina olarak, sağ yan tarafındaki tek katlı prefabrik yapıyı ise işçilerin molalarında çay ve sigara içmek üzere toplandıkları alan olarak kullanıldığını, yangının da burada işçilerin yere sönmemiş sigara atmaları nedeni ile çıktıklarını, bunun ekspertiz incelemesinde düzenlenen rapor ve yangın raporunda da tespit edildiğini, müvekkili şirkete izafe edilen kusur oranını kabul etmemekle beraber bu rapor doğrultusunda dahi olayın meydana gelişinde ağır kusurun davacının sigortalısı … olduğunun sabit olduğunu, … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin … D.İş sayılı dosyasında, taraflarınca talep edilen kusur durumuna ilişkin tespit raporunda da; davalı müvekkilin elektrik tesisatı ile ilgili evraklar, İşyeri Risk Değerlendirme Raporu, Acil Eylem Planı incelenmiş; evraklarda bir eksiklik olmadığı, davalı müvekkilinir yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğinin tespit edildiğini, yapılan araştırmalar, incelemeler ve savcılık dosyasında alınan ifadeler neticesinde … fabrikasının bitişik nizamında bulunan … firmasına ait fabrikada 10-15 civarında … uyruklu kayıt dışı personellerin çalıştırıldığı, bu işçilerin her gün saat 10:00-10:30, 12:00-13:00, 15:30-16:00 arasında üç farklı zaman aralığında prefabrik kulübede muntazam olarak mola verdiği, burada toplanarak çay ve sigara içtikleri, bu işçilerin içtikleri sigaraların izmaritlerini, paketlerini ve demlenmiş çay artıklarını yere attıklarının tespit edildiğini, ayrıca …’ın … ve … uyruklu işçilerinin ihmalkarlıkları ve ağır kusurları nedeniyle geçtiğimiz 1 yıl içerisinde tespite konu yangın dışında, iki defa daha yangın çıktığını, müvekkili firmanın fabrikasında yaklaşık 50 kadar işçi çalışmakta olup, bu işçilerin %80’i kadın işçiler olup, işçilerin sadece 4 tanesinin fabrikanın arka kısmında bulunan depoda sadece yük yüklenmesi ve indirilmesi esnasında çalıştıklarını, bunların haricinde müvekkil firmanın fabrikasında çalışan işçilerin steril ortamda çalışmaları gerektiği için, bu işçiler çay, kahve molalarını fabrikanın içerisinde yer alan mutfak kısmında geçirdiklerini, dava konusu yangının çıkmasından dolayı müvekkili firmanın herhangi bir kusuru ya da ihmalini gerektirecek bir durumun söz konusu olmadığını, aldırılan raporlarda müvekkilinin %25’de olsa kusurlu bulması yerinde olmamakla birlikte davalı firmanın %75 kusuru nedeniyle yangının çıkış nedeninin davacının sigortalısı …ünvanlı firmadan kaynaklanmış olduğu bilirkişi raporuyla da sabit hale gelerek kesinleştiğini beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuş ve davacının % 20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir.
Birleşen dava davacıdan İşyerim Sigorta Poliçesi bulunan dava dışı …Ltd Şti ne ait iş yerinde meydana gelen yangının davalının iş yerindeki yanıcı maddelerin yanıp sıçraması sonucu meydana gelmesi, davacının sigortalısına hasar ödemesi yapmış olması, hasar bedelinin davalıdan tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Dosyanın İnşaat Mühendisi Bilirkişi … , Yangın Uzmanı Bilirkişiaslan Sekmen, Makine Mühendisi Bilirkişi…, Elektrik Mühendisi Bilirkişi … Ve Sigorta Bilirkişisi … verilerek; davacı sigorta şirketinden İş Yerim Sigorta Poliçesi bulunan dava dışı …Şti nde çıkan yangın sonucunda oluşan hasar bedelinin davacı tarafından sigortalısına ödenmiş olması nedeni ile yangının meydana gelmesindeki kusur, bu kusurun kime ait olduğu, kusur oranı, meydana gelen hasarın değeri ve ödenen miktar ile uyumlu olup olmadığı, asıl ve birleşen dosya davalılarının meydana gelen zarardan sorumluluklarına ilişkin ayrı ayrı ve ayrıntılı, denetime açık rapor düzenlemelerinin istenilmesine, karar verilmiş, bilirkişiler tarafından ” … firmasında çalışan kimliği belirsiz işçi veya işçilerin yangının başlaması farklı yerlere sirayet etmesi ile bu sirayet sebebiyle oluşan hasarın tamamında teknik olarak % 75 asli kusurlu olduğu, dava konusu yangının başlamasında hukuki manada işçilerin işvereni olan … firmasının ve bina malikleri … ve … ün yangının ortak alanda meydana gelmesinde ve oluşan hasar nedeniyle yasal olarak sorumlu ve kusurlu olup-olmadıkları konusunda ki hukuki değerlendirmenin ve kararın mahkemenin yetkisinde olduğu, … Sağlık Ürünleri’nin olayın meydana gelmesinde, yangının büyümesinde ve hasarın artmasında teknik olarak % 25 oranında kusurlu olduğu, mahkemenin ….firması ile bina malikleri… ve …’ün yangının başladığı noktadan sirayet etmesi ve yangının başlangıç noktasından farklı yerlerde hasara sebep olması konularında hukuki manada kusurlu olduklarına hükmetmesi halinde ise adı geçen firma ve kişilerinde yangında oluşan hasar konusunda teknik olarak % 25 oranında sorumlu ve kusurlu oldukları, davacı … sigorta sigortalısı … firmasına ait ana bina ve atölye binasında yangın sonucu meydana gelen hasarın çıkan yangınla teknik olarak uyumlu olduğu, yangın sonucu meydana gelen hasar değerinin amortisman, sovtaj değeri ve eksik sigorta bedelini düşülmesinden sonra 100.050,85-TL olduğu ve bu miktarın davacı … sigorta tarafından sigortalısı … firmasına hasar bedeli olarak ödendiği, sigorta ve rücu açısından; davacının sigortalısına ödemiş olduğu 100.050,85 TL hasar bedelinde davalının %25 kusuru doğrultusunda davacının, davalıdan 25.012,71 TL kadar rücu hakkı olduğu görüş ve kanaatine varıldığı” 06.12.2022 tarihinde rapor edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;
Esas ve birleşen dava, yangında oluşan hasar nedeniyle sigortalıya ödenen hasar tazminatını rücuen tahsili bakımından yapılan icra takiplerine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı taraf, … İşyerim Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı …Tic. Ltd. Şti’nin kullanımında olan …adresinde bulunan iş yerinde, 30.03.2019 tarihinde meydana gelen yangının, birleşen dava davalısı … şirketine ait işyerinde bulunan yanıcı atıkların alev alması sonucunda meydana geldiği, dolayısı ile yangın hasarının ve zararın davalının kusuru nedeniyle oluştuğundan bahisle bu davalı şirket ve davalının işyerini sigortalayan esas dava davalısı hakkında sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili bakımından icra takibine geçmiştir. Davalılar esas ve birleşen davaya cevaplarında ayrı ayrı, yangının davacının sigortalısı işyerinden çıktığını, zararın oluşmasında ve büyümesinde sigortalı kusurlu olduğundan davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Esas dava davalısı sigorta şirketince, birleşen dava davalısı … şirketine ait iş yerinin 30/09/2018-2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere İşyerim Paket Poliçesi ile sigortalanmış olduğu anlaşılmıştır.
Dava dışı …Tic. Ltd. Şti’ne ait işyerinin, davacı tarafça İşyerim Sigorta Poliçesi ile sigortaladığı, 100.050,85-TL hasar tazminatının 02.01.2020 tarihinde davacı tarafça sigortasına ödendiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce konusunda uzman bilirkişiler marifeti ile yaptırılan inceleme neticesinde; dava konusu yangının … firmasının işçilerinin mola saatinde içtikleri yanar haldeki sigara izmaritinin mola yerine yakın yerde ki kağıt, karton vb ambalaj malzemelrinin üzerine düşürülmesi veya söndü zamnı ile atılması sonucu başlayan dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu bir yangın olduğu, yangının başlamasının kök-asıl nedeninin bu olduğunu ve bu nedenle …firmasında çalışan kimliği belirsiz işçi veya işçilerin yangının başlaması farklı yerlere sirayet etmesi ile bu sirayet sebebiyle oluşan hasarın tamamında teknik olarak % 75 asli kusurlu olduğu; yangının kısa sürede ve hızlı bir şeklilde başladığı yerden farklı alanlara sirayet ederek hasarın ve maddi zararın artmasında ise yangının merkezine yakın yerde ki yangın güvenlik önlemlerini almayan, fabrikada imalat sırasında kullanılacak ambalaj malzemelerini ve imalat sonrasında oluşan kolay yanıcı malzemeleri gerekli güvenlik önlemlerini almadan açık alanda muhafaza eden …’nin olayın meydana gelmesinde, yangının büyümesinde ve hasarın artmasında teknik olarak % 25 oranında kusurlu olduğu, yangın sonucu meydana gelen hasar değerinin amortisman, sovtaj değeri ve eksik sigorta bedelini düşülmesinden sonra 100.050,85-TL olduğu ve % 25 kusuru doğrultusunda davacının, davalılardan 25.012,71 TL kadar rücu hakkı olduğu tespit ve rapor edilmiştir.
Meydana gelen rizikoyu teminat altına alan, zarar tarihi kapsar geçerli bir sigorta poliçenin varlığı, teminat kapsamına alınan zararın oluşmuş olması ve hasar tazminatının ödenmiş olması karşısında davacının, sigortalısının haklarının halefi olduğu ve ödediği hasar tazminatının sorumlulardan rücuen tahsilini talep edebileceği, davalı şirket ve davalı şirketin işyeri sigortacısı asıl dava davalısının kusurları oranda meydana gelen hasardan sorumlu oldukları, dava dışı sigortalı … Tic. Ltd. Şti nin işyerinde meydana gelen hasarın amortisman, sovtaj değeri ve eksik sigorta bedelini düşülmesinden sonra 100.050,85-TL olduğunun ve davalı … şirketinin yangının büyümesi ve hasarın artması yönünden % 25 oranında kusurlu olduğu anlaşılmakla, davacının esas ve birleşen davasının kısmen kabulüne karar verilerek, esas dava yönünden … 1. İcra Müdürlüğünün …Esas sayılı takip dosyasında takibe itirazın iptaline, takibin 25.012,71 TL alacak üzerinden devamına, birleşen dava yönünden … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı takip dosyasında, takibe itirazın iptaline, takibin 25.012,71 TL alacak üzerinden devamına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-ASIL DAVADA:
Davanın KISMEN KABULÜNE, … 1. İcra Müdürlüğünün …Esas sayılı takip dosyasında takibe itirazın iptaline, takibin 25.012,71 TL alacak üzerinden devamına,
Alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına,
Fazlaya ilişkin istemin reddine,
-Harçlar Yasası uyarınca hesaplanan 1.708,61 TL den peşin alınan 1.231,93 TL harcın mahsubu ile bakiye 476,68 TL harcın davalı … Sigorta AŞ dan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
-Davacı tarafça yapılan 1.231,93 TL peşin harç giderinin davalı … Sigorta AŞ dan alınarak davacı tarafa verilmesine,
-Davacı vekili için AÜÜT gereği tayin ve takdir olunan, 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalı … Sigorta AŞ dan alınarak davacı tarafa verilmesine,
-Davalı … Sigorta AŞ vekili için AÜÜT gereği tayin ve takdir olunan,‬ 12.318,26 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine,
-Davacı tarafça yapılan 59,30 TL başvurma harcı, 101,25 TL posta ve 3.750,00 TL bilirkişi ücreti ( toplam bilirkişi ücretinin 1/2 si) toplamı 4.010,55 TL den kabul ve red oranı gözetilerek 983,46 TL sının davalı … Sigorta AŞ dan alınarak davacıya verilmesine,
-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. Maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.360,00 TL arabuluculuk giderinin 333,00 TL sının davalı … Sigorta AŞ dan, 1.027,00 TL sının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
2-BİRLEŞEN (ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/43 ESAS) DOSYADA:
Davanın KISMEN KABULÜNE, … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı takip dosyasında, takibe itirazın iptaline, takibin 25.012,71 TL alacak üzerinden devamına,
Alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına,
Fazlaya ilişkin istemin reddine,
-Harçlar Yasası uyarınca hesaplanan 1.708,61 TL den peşin alınan 1.231,93 TL harcın mahsubu ile bakiye 476,68 TL harcın davalı … Tic AŞ dan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
-Davacı tarafça yapılan 1.231,93 TL peşin harç giderinin davalı …Tic AŞ dan alınarak davacı tarafa verilmesine,
-Davacı vekili için AÜÜT gereği tayin ve takdir olunan, 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalı … Tic AŞ dan alınarak davacı tarafa verilmesine,
-Davalı …AŞ vekili için AÜÜT gereği tayin ve takdir olunan,‬ 12.318,26 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine,
-Davacı tarafça yapılan 80,70 TL başvurma harcı, 84,40 TL posta ve 3.750,00 TL bilirkişi ücreti ( toplam bilirkişi ücretinin 1/2 si) toplamı 3.915,1‬0 TL den kabul ve red oranı gözetilerek 960,05 TL sının davalı … Tic AŞ dan alınarak davacıya verilmesine,
-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. Maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin 324,00 TL sının davalı …Tic AŞ dan, 996 TL sının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
dair davacı ve davalı vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi. 21/03/2023

Katip Hakim
e-imzalıdır e-imzalıdır

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”