Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/174 Esas
KARAR NO : 2021/276

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 09/03/2021
KARAR TARİHİ : 06/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı…vekili sunmuş olduğu 09/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 31/12/2020 tarihli yönetim kurulu kararı ile şirket ortaklarının alacaklarının TTK 127.maddesi uyarınca sermayeye eklenmesine ve sermaye arttırımında kullanılmasına , bu kapsamda … A.Ş’nin hisselerinin ayni sermaye olarak eklenmesine karar verildiğini dolayısıyla söz konusu davacı…şirketin sermayesine eklenen ayni sermaye niteliğindeki şirket payları değerinin TTK. 343.maddesi uyarınca değerinin tespit edilmesi zorunluluğunun doğduğunu bildirerek; sermayeye eklenecek değerin tespitini talep ve dava etmiştir.
TTK’nun 342. Maddesinde üzerilerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlarda dahi mal varlığı unsurlarının ayni sermaye olarak konulabileceği, 343. maddesinde de konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceği düzenleme konusu yapılmıştır.
TTK.’nun 342-343. maddesine göre anonim şirkete sermaye olarak konulmak istenen şirket paylarının değerinin tespiti hususunda rapor düzenlemek üzere resen tayin edilen Yeminli Mali Müşavir Bilirkişi …, Bankacı Mali Müşavir Bilirkişi …, ve Finans Uzmanı bilirkişi …’ya dosya tevdi edilmiş olup, bilirkişi heyeti tarafından 05/04/2021 tarihli rapor mahkememize sunulmuştur.
Tüm dosya kapsamı ve delillerin değerlendirilmesi neticesinde; dava konusu tespit talebinin TTK.’nun 343. maddesine göre değer biçilmesine yönelik olduğu, mahkememizce tespit talebi doğrultusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği, yaptırılan incelemeler sonucunda ibraz edilen 05/04/2021 tarihli raporun davacı…vekiline 05/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davacı…vekili tarafından 05/04/2021 tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporuna itirazlarının bulunmadığını ve bilirkişi raporu doğrultusunda dosyanın karara çıkartılmasını talep ettiği anlaşıldığından; Yeminli Mali Müşavir Bilirkişi …, Bankacı Mali Müşavir Bilirkişi …., ve Finans Uzmanı bilirkişi … tarafından tanzim edilen 05/04/2021 tarihli raporun onaylanması uygun görülerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Mahkememizce aldırılan 05/04/2021 tarihli ve Yeminli Mali Müşavir Bilirkişi …, Bankacı Mali Müşavir Bilirkişi …, ve Finans Uzmanı bilirkişi … tarafından tanzim edilen raporun TTK.’nun 343. maddesi gereğince ONAYLANMASINA,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.06/04/2021

Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI

Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.