Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/125 Esas
KARAR NO : 2021/425

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/02/2021
KARAR TARİHİ : 27/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunmuş olduğu 19/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın … Şubesi tarafından kredi müşterisi olan …Tic A.Ş lehine …’nın müteselsil kefaletleriyle krediler kullandırıldığını, ancak kullandırılan kredilerin ödenmemesi nedeniyle borçlulara … 6.Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiğini, hesabın kat edildiğini, müvekkili bankanın alacağının muaccel olduğunu, kredi borçlusu … A.Ş hakkında 21/12/2020 tarihinde … 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin… E.sayılı konkordato davasında tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verildiğini, davalı borçlu aleyhine … 22 İcra Müdürlüğünün …E.sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu bildirerek; davanın kabulüne, davalının … 22 İcra Müdürlüğünün … E.sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 ten aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup, davalı vekili sunmuş olduğu 15/04/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; icra ödeme emrinin ve dava dilekçesinin müvekkili firmaya usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, usulüne uygun yapılmış bir ödeme emri tebligatı bulunmadığından iş bu itirazın iptali davasının koşullarının oluşmadığını, icra takibinin yetkisiz icra müdürlüğünde, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, … 6.Noterliğinin …tarih ve … yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkili firma hakkında … 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin … E.sayılı dosyası ile konkordato talep ettiğini, 01/10/2018 tarihinde 3 aylık geçiçi mühlet kararı ve konkordato tedbirleri verildiğini, 03/03/2019 tarihinden itibaren de 1 yıllık kesin mühlet kararı verildiğini, müvekkili şirketin konkordato geçici mühlet kararının verildiği 01/10/2018 tarihine kadar temerrüde düşmüş bir borcu bulunmadığını, davacı tarafından … 34 İcra Müdürlüğünün … E.sayılı dosyası ile mükerrer icra takibi yapıldığını, bunun üzerine … 20 Asliye Ticaret Mahkemesinin … E.sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini bildirerek öncelikle yetki itirazının kabulü ile yetkisizlik kararı verilmesine, davanın reddine, davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
… 20 Asliye Ticaret Mahkemesinin …E.sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilmiş, yapılan incelemesinde; davacının … Bankası A.Ş, davalının dosyamız davalısı …Tic A.Ş lehine genel kredi sözleşmesine kefil olan …’nın olduğu, davanın 15/10/2019 tarihinde açıldığı, itirazın iptali davası olduğu, yargılamanın halen devam ettiği görülmüştür.
HMK.’nın 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 Esas ve 992/2 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı mahkeme” sayılır.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166)
Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle … 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosya örneğinden mahkememizde görülmekte olan işbu dava konusunun aynı uyuşmazlıktan kaynaklandığı, davalı her iki dava arasında uyuşmazlık ve vakalar açısından hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerlerini etkileyeceği, … 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının derdest olduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının daha ileri aşamada olan … 20 Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan … 20 Asliye Ticaret Mahkemesinin … E.sayılı dosyası üzeriden devam olunmasına, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememiz dosyası ile … 20 Asliye Ticaret Mahkemesinin … E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan … 20 Asliye Ticaret Mahkemesinin … E.sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve masrafların esas hükümle birlikte nazara alınmasına,
Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/05/2021

Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI

Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.