Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/778 E. 2021/405 K. 26.05.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/778 Esas
KARAR NO : 2021/405

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/12/2020
KARAR TARİHİ : 26/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait …bank … Şubesinene ait keşidecisi … Tic. A.Ş. olan … seri nolu, 17.03.2021 tarih ve 17.416,00 TL bedelli çekin 25/12/2020 tarihinde … tarafından taşınması sırasında kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu kapsamda öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, zayi olan çekin iptali istemine ilişkindir.
İptali istenen çeke ilişkin ilanların yapılması neticesinde …bank … Şubesinene ait keşidecisi …Tic. A.Ş. olan … seri nolu, 17.03.2021 tarih ve 17.416,00 TL bedelli çekin … A.Ş. tarafından ibraz edildiği, bu kapsamda da davacı vekiline istirdat davası açması hususunda verilen kesin süre içerisinde … 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden istirdat davası açıldığı anlaşılmakla davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla davanın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Konusuz kalan dava hakkında esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına,
2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 59,30 TL karar ve ilamı harcından peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/05/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”