Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/615 E. 2020/804 K. 09.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/615 Esas
KARAR NO : 2020/804

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 01/11/2020
KARAR TARİHİ : 09/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ağız ve Diş Sağlığı hizmetleri işi ile iştigal etmek üzere 2020 yılında … Ltd. Şti. Kurarak Ağustos ayında fiilen faaliyete geçtiğini, şirketin muhasebecisi tarafından tasdik edilen Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin 25/10/2020 tarihinde işyerinde olmadığının tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu kapsamda TTK. 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesini verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tarafça Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin 25/10/2020 tarihinde işyerinde olmadığının tespit edildiği, tüm aramalara rağmen bulunamadığı gerekçesiyle TTK. 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesini verilmesi talep edilmiştir.
TTK’nun 82. maddesinin 7. fıkrası; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmünü içermektedir. 6102 sayılı TTK’nun 82. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, davacının tacir sıfatıyla saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin bu maddede belirtilen doğa olaylarından veya sebeplerinden kaynaklandığına ilişkin davacı tarafça mahkememiz dosyasına sunulan herhangi bir tutanağın bulunmadığı anlaşılmakla davacı tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, kendi kusuru ile dava konusu olayın meydana geldiği anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcı peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/12/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”